法官在判定案件时，其依据主要包括以下几个方面：
法律条文：
- 法官首先会依据当前有效的法律条文，如《民法典》、《刑法》、《民事诉讼法》等，以及相关的行政法规和司法解释来作为裁判的依据。
- 当现行法律条文未作明确规定时，法官会依据立法的目的、相关法律原则，或通过类比类似条款来做出裁定。
证据与事实认定：
- 法官会严格审查证据的合法性、真实性和关联性，排除任何非法证据，并确保证据构成完整链条，达到相应的证明标准。
- 民事案件要求证据达到高度的盖然性，而刑事案件则要求排除合理怀疑。
- 在证据存在矛盾的情况下，法官会结合生活经验与逻辑推理来判断事实的真伪。
法律原则与价值导向：
- 法律的基本原则，如公平原则、诚实信用原则和公序良俗原则，能够弥补成文法的不足之处，法官在裁判时会予以考虑。
- 中国的司法体系特别强调裁判结果应当符合社会的主流价值观，如保护弱势群体、维护社会和谐等，这也是法官在裁判时会考量的因素。
司法政策与指导案例：
- 法官会参考最高人民法院发布的指导性案例，以确保裁判的统一性与公正性。
- 在特定时期或特定领域的案件中，法官可能会参照相应的司法政策文件，确保裁判与政策导向一致。
程序正义：
- 法官必须确保案件的立案、举证、庭审、判决等程序符合法律规定，若存在程序瑕疵，可能导致判决无效。
- 法官需保障当事人合法的诉讼权利，包括辩论权、申请回避权和上诉权等。
法官的裁量权与限制：
- 在法律允许的范围内，法官享有一定的自由裁量权，例如在赔偿金额或刑罚的轻重上作出决定。
- 法官的裁量权并非完全自由，而是受到法律条文、司法解释、类案检索制度以及审判监督程序的约束。
特殊情形下的考量：
- 在涉及公共安全、环境污染、食品安全等群体利益的案件中，法官需要权衡个体权益与社会公共利益。
- 在涉外案件中，法官可能适用国际公约或国际条约。
综上所述，法官在判定案件时，会综合考虑法律条文、证据事实、法律原则、司法程序等多种因素，以确保裁判的公正性、合法性和合理性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律解释，请直接向我咨询。