法院的被动性，指的是法院在审理案件时，不会主动介入或启动诉讼程序，而是基于当事人的起诉和申请来行使审判权。这一特性是法院作为国家的审判机关所特有的，也是“不告不理”原则的具体体现。以下是对法院被动性的详细解释：

1. 被动性的含义：

   • 法院的审判权具有被动性，即案件和争议的存在是审判权行使的前提条件。没有争议，或者争议虽存在但当事人未提交法院，审判权均不能主动行使。

2. 被动性的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，即“谁主张，谁举证”的原则。这进一步强调了法院的被动性，因为法院不会主动为当事人收集证据或提出主张。

3. 被动性与主动性的关系：

   • 尽管法院在审理过程中以被动性为原则，但在某些特定情况下，法院也可以主动调查收集证据。例如，当当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者法院认为审理案件需要的证据时，法院应当调查收集。然而，这并不意味着法院可以随意主动介入案件，而是必须在法律规定的范围内和条件下进行。

4. 被动性的意义：

   • 法院的被动性有助于维护司法公正和独立性。它确保法院不会主动干预当事人的争议，而是基于当事人的起诉和申请来行使审判权。这有助于防止法院滥用权力，保护当事人的合法权益。
   • 同时，法院的被动性也体现了对当事人自主权的尊重。当事人有权决定是否将争议提交法院，以及如何提出自己的主张和证据。法院只是根据当事人的起诉和申请来行使审判权，而不会主动介入或替代当事人做出决定。

综上所述，法院的被动性是法院作为国家的审判机关所特有的特性，它确保了司法公正、独立性和对当事人自主权的尊重。在案件审理过程中，法院应始终遵循被动性原则，除非在特定情况下需要主动调查收集证据。如果您对此有更多疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。