即使没有借条，但有转账记录和通话录音，你仍然可以向法院提起诉讼要求对方还款。以下是对此问题的详细分析：

1. 转账记录的作用：

   • 转账记录能够证明款项的交付事实，这是借贷关系成立的重要一环。
   • 在诉讼中，转账记录作为直接证据，可以证明资金从原告账户流转到被告账户的事实。

2. 通话录音的作用：

   • 通话录音若清晰反映了借款的合意，如借款金额、用途、还款时间等关键内容，则能够证明双方之间存在借贷的意图和约定。
   • 录音记录需要满足合法性、真实性、关联性的要求，即取得方式合法、内容未被篡改、与借款事实相关。

3. 证据链的形成：

   • 转账记录和通话录音相结合，可以形成较为完整的证据链，证明借贷关系的存在。
   • 法院在审查时，会综合考量这些证据，若能达到高度盖然性的证明标准，即法官内心确信借款事实存在，则胜诉的可能性较大。

4. 诉讼风险与建议：

   • 尽管有转账记录和通话录音，但证据可能并不完全充分。若录音内容模糊、转账用途不明，法院可能难以认定借贷关系。
   • 为增加胜诉把握，建议进一步补充如聊天记录等其他佐证，以便更有力地支持诉求。
   • 在起诉前，建议咨询专业律师（如我），对证据进行全面评估，并制定合适的诉讼策略。

综上所述，没有借条但有转账记录和通话录音的情况下，你可以向法院提起诉讼要求对方还款。但为了确保胜诉，建议尽可能补充其他证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和策略指导。