在债务债权（民间借贷）纠纷中，如果债务人被债权人起诉后法院开庭审理，并且债务人承认了借钱数额，那么关于是否需要说明借款用途，以下是我的详细解答：
首先，结论上，债务人承认借钱数额后，是否需要说明借款用途，取决于案件的具体情况和债权人的主张。
如果借款用途不是案件争议焦点：
- 在某些情况下，借款用途可能并不是案件的核心争议点。债权人主要关注的是债务是否存在以及数额是否正确。如果债务人已经承认了借款数额，并且双方对借款事实没有异议，那么借款用途的详细说明可能并不是必需的。
如果借款用途是案件争议焦点或影响案件处理：
- 如果债权人主张借款用途不当（如用于非法活动），或者借款用途与双方约定的用途不符，那么借款用途就成为案件的重要争议点。在这种情况下，债务人需要详细说明借款的实际用途，以证明借款的合法性和合理性。
- 此外，如果借款用途涉及到双方对借款性质（如是否为无息借款、是否有还款期限等）的理解不同，那么借款用途的说明也有助于法院更准确地判断案件的性质和处理结果。
法律层面的考虑：
- 从法律角度来看，借款用途并不是民间借贷合同成立的必要条件。但是，如果借款用途违法或违反公序良俗，那么借款合同可能会被视为无效。因此，债务人在说明借款用途时，需要确保用途的合法性和合理性。
实际操作的建议：
- 在实际操作中，如果债务人被要求说明借款用途，建议如实陈述并提供相关证据支持。如果确实存在特殊情况或难以说明的用途，可以寻求专业律师的帮助，以制定合适的应对策略。
综上所述，债务人是否需要说明借款用途，需要根据案件的具体情况和债权人的主张来判断。如果借款用途不是案件争议焦点，那么可能不需要详细说明；但如果借款用途是案件的重要争议点或影响案件处理，那么债务人需要详细说明并提供相关证据支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。