肇事逃逸的认定并非仅依赖视频监控，而是需要综合考虑多种证据。

首先，视频监控作为证据的一种，具有较强的客观性和证明力。如果视频监控能够清晰、完整地记录肇事车辆的特征、肇事过程以及逃逸行为，并且该视频的获取程序合法，与其他证据能够相互印证，那么它就可以作为认定肇事逃逸的重要依据。

然而，视频监控也存在其局限性。比如，监控画面可能不清晰，角度不佳，或者监控被破坏、篡改等，这些情况都可能影响视频监控的证明力。因此，在认定肇事逃逸时，不能仅凭视频监控，还需要结合其他证据进行综合判断。

其他证据可能包括现场勘查留下的痕迹、证人证言、车辆痕迹鉴定等。这些证据能够与视频监控相互印证，形成完整的证据链，从而更准确地认定肇事逃逸行为。

总的来说，肇事逃逸的认定是一个综合判断的过程，需要综合考虑视频监控、现场痕迹、证人证言等多种证据。只有形成完整的证据链，才能更准确地认定肇事逃逸行为。因此，在处理肇事逃逸案件时，应该全面、客观地收集和分析各种证据，以确保案件处理的公正性和准确性。