公司欠工资时，直接打借条并不合规，应通过正规的劳动法律程序解决。下面我将详细解释这一结论，并提供正确的处理方式。
一、借条的法律性质及其风险
明确债权债务关系但转变法律性质：
- 借条能够清晰地表明公司与员工之间的欠款事实，为员工主张权益提供了直接证据。但一旦接受借条，原本的工资纠纷（属于劳动争议范畴）可能被转化为普通的债权债务关系，这将导致适用《民法典》等一般民事法律规定，而非《劳动法》《劳动合同法》等专门保护劳动者的法律法规。
可能丧失特殊保护：
- 在劳动争议中，劳动者享有举证责任倒置等特殊保护。若转化为普通债权债务关系，这些特殊保护将不再适用，从而增加了员工的维权难度。
利息及其他权益的丧失：
- 工资包含加班费、奖金、福利等组成部分，且劳动法规对拖欠工资有明确的赔偿责任规定。若转化为借条，员工可能只能主张借条上约定的金额，无法追讨其他应得权益。
二、正确的处理方式
协商与调解：
- 员工应首先与公司进行友好协商，要求按时支付工资。协商过程中，可以寻求劳动保障部门或工会等第三方机构的帮助进行调解。
劳动仲裁与诉讼：
- 若协商无果，员工应及时向当地的劳动保障部门或劳动仲裁机构申请仲裁。仲裁裁决具有法律效力，必须履行。如公司仍不履行，员工可向法院提起诉讼，通过司法途径维护自己的合法权益。
三、总结与建议
综上所述，公司欠工资时打借条并非明智之举。员工应坚持通过正规的劳动法律程序来解决问题，以确保自己的合法权益得到充分的保障。在维权过程中，要保持冷静和理性，积极收集证据，并寻求专业法律援助。
如果你遇到了类似的问题，或者有任何其他劳动法律方面的疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供针对性的法律建议和指导。