关于借名拆迁发生纠纷时法院的判决方式，这通常涉及对借名买房后拆迁款归属的争议处理。以下是对此类问题的一个详细解答：
首先，法院在处理此类纠纷时，会重点审查借名买房的协议是否有效。如果双方之间有书面借名协议，并且该协议合法有效，那么法院通常会按照协议的约定来判定拆迁款的归属。也就是说，借名人有权根据协议主张获得拆迁利益。
如果双方没有书面协议，或者协议存在争议，法院则会综合多方面因素来判断拆迁款的真正权利人。这些因素包括但不限于：
购房款的支付情况：出资是判断房屋真正权利人的重要考量点。如果借名人能够证明自己实际支付了购房款，这将对其主张拆迁利益产生积极影响。
房屋的占有使用情况：长期占有和使用房屋也是判断房屋权利人的一个重要因素。如果借名人能够证明自己长期占有并使用该房屋，而出名人没有合理理由进行反驳，那么借名人获得拆迁利益的可能性会增大。
双方的关系以及其他相关证据：法院还会考虑双方之间的关系，以及是否有其他证据能够证明借名买房的事实。例如，出资凭证、房屋使用管理的证据等。
在双方对拆迁款归属有争议时，法院会鼓励双方首先尝试通过协商来解决纠纷。如果协商不成，双方可以向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院会根据前面提到的各种证据和案件的具体情况，来判定拆迁款到底归谁。
因此，对于借名拆迁发生纠纷的情况，法院的判决将依据借名买房协议的有效性、购房款的支付情况、房屋的占有使用情况以及双方的关系和其他相关证据来综合判断。这也提醒了大家在借名买房过程中，要注意收集和保留相关证据，以便在发生纠纷时能够更好地维护自己的合法权益。