关于“被判缓刑公安局取保是否能当庭释放”的问题，这实际上涉及了刑事诉讼中的取保候审和缓刑两种制度。以下是对此问题的详细解答：
首先，我们需要明确取保候审和缓刑的基本概念：
取保候审：这是刑事诉讼过程中的一种强制措施，由公安机关、人民检察院或人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，以保证其不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到。
缓刑：这是对判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。缓刑的判决通常基于罪犯的犯罪情节、悔罪表现以及再犯可能性等因素。
接下来，我们分析取保候审后被判缓刑的释放情况：
在一般情况下，取保候审后被判缓刑的罪犯，通常不是当庭释放。因为法院需要根据判决结果和相关程序进行后续处理，包括制定缓刑的具体规定和要求，以及对罪犯进行监管和考察等工作。这期间，罪犯需要遵守缓刑的各项规定，如定期报告、不得离开特定区域等。
然而，也有观点认为，取保候审后被判缓刑应当当庭释放。因为缓刑本身就是对罪犯附条件不执行刑罚的制度，当庭宣告缓刑时，法院可以变更强制措施为释放。这样做既符合缓刑的制度设计，也有助于保障当事人的权益。
实际上，取保候审后被判缓刑是否能当庭释放，可能因地区、案件流程以及具体判决情况而有所不同。在某些情况下，如果法院认为没有必要继续羁押罪犯，或者罪犯的悔罪表现良好且没有再犯的可能性，可能会选择当庭释放。但在其他情况下，法院可能会根据案件的具体情况和缓刑的规定，决定在判决生效后对罪犯进行监管和考察。
综上所述，对于“被判缓刑公安局取保是否能当庭释放”的问题，不能一概而论。它取决于多种因素，包括地区差异、案件流程以及具体判决情况等。因此，在实际操作中，需要由法院根据具体情况作出决定。如果对此有疑问或需要更详细的解答，建议咨询专业的法律人士或机构。