检察院退侦的情况在实际操作中并不普遍，但确实存在，并多见于复杂疑难案件。以下是对此问题的详细分析：
退侦的法律规定与实际操作
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民检察院在审查案件时，若认为证据不足或需要进一步查明事实，可以要求公安机关补充侦查。补充侦查的次数被严格限制为两次，以确保案件的及时处理和防止久拖不决。
实际操作：
- 在大多数案件中，由于证据相对清晰、事实明确，通常一次补充侦查或甚至无需退回补充侦查即可达到起诉标准。
- 然而，在一些重大复杂案件、新型犯罪案件或证据较为薄弱的案件中，检察院可能会选择两次退侦，以确保收集到确实、充分的证据，进一步明确犯罪事实并固定证据。
退侦的常见原因
证据方面：
- 证据不足或矛盾，需要补充收集或核实证据。
- 证据的证明力问题，如来源不合法或关联性不强，需要重新依法收集或提供具有关联性的证据。
案件事实方面：
- 主要犯罪事实不清，需要进一步查明。
- 遗漏重要事实或嫌疑人，需要补充侦查以完善案件。
侦查程序方面：
- 侦查活动违法违规，需要纠正并补充侦查以确保合法性。
- 侦查工作不全面、不细致，需要对关键线索进行调查核实或重新鉴定。
退侦的影响与司法机关的考量
- 影响：多次退侦可能导致案件办理时间延长，影响诉讼效率，并可能对犯罪嫌疑人的合法权益产生一定影响。
- 考量：司法机关在运用退侦权力时会非常谨慎，力求在打击犯罪、保障人权和提高诉讼效率之间找到平衡点。这既体现了法律的公正性，也体现了司法机关对犯罪嫌疑人合法权益的尊重和保护。
综上所述，检察院退侦两次是符合法律规定的程序性要求，但在实际操作中并不普遍。司法机关会根据案件的具体情况和法律规定，谨慎地决定是否进行退侦，以确保案件的公正、高效处理。如果您或您的亲友面临相关问题，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议和支持。