针对您提出的“租车公司用你的支付宝付1元钱做免押是不是套路”的问题，我作为专业律师，从法律合同的角度为您分析如下：

首先，我们要明确“免押”这一行为的法律性质。在租车合同中，如果租车公司提出以支付1元钱作为免押金的条件，这实际上是一种合同条款。关键在于这样的条款是否合理、是否构成“套路”，我们需要从以下几个方面进行考量：

1. 合同条款的明确性：

   • 租车公司应当在合同中明确说明这1元钱的支付方式、目的以及后续的处理方式。如果合同中对此有清晰、无歧义的描述，并且双方是在平等、自愿的基础上签订合同的，那么这通常不构成套路，而是双方协商一致的结果。

2. 押金的法律性质：

   • 押金通常是为了保证合同的履行而设定的一种担保方式。如果租车公司仅仅象征性地收取1元钱作为押金，并且明确在合同终止时会退还，那么这更多是一种形式上的操作，而非实质上的押金。

3. 消费者权益保护：

   • 如果租车公司以此方式诱导消费者，后续存在其他隐形消费或不合理条款，那么这可能构成欺诈或不正当竞争，消费者有权向相关部门投诉或寻求法律救济。

4. 市场惯例与行业规范：

   • 租车行业是否有类似的“1元免押”做法，以及这种做法在行业内的评价如何，也是判断其是否构成套路的一个参考因素。

综上所述，单纯从“支付1元钱做免押”这一行为来看，并不能直接断定其是套路。关键在于租车公司是否对此有明确的合同说明，以及后续是否按照合同约定执行。如果合同内容清晰、公平，且没有后续的不合理条款或隐形消费，那么这通常只是租车公司为了吸引客户而采取的一种营销策略。

建议：

• 在租车前，务必详细阅读租车合同的所有条款，特别是关于押金、费用、责任承担等方面的内容。
• 如果对合同条款有疑问或不明确的地方，可以要求租车公司进行解释或修改。
• 保留好所有与租车相关的凭证，如合同、支付记录等，以备不时之需。

结论： 因此，判断“租车公司用你的支付宝付1元钱做免押”是否是套路，关键在于合同条款的明确性、押金的法律性质、消费者权益保护以及市场惯例与行业规范。建议消费者在租车前仔细审查合同，确保自身权益不受损害。如果您在此过程中遇到任何法律问题，欢迎随时向我咨询，我专注于合同纠纷及婚姻家庭领域的法律咨询。