买货欠款好久一般不算诈骗，而属于民事债务纠纷。然而，在特定情形下，若欠款人存在非法占有目的，并实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，则可能构成诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情况下的买货欠款：

   • 买货欠款通常属于民事债务纠纷，是买卖双方在交易过程中，一方收取货物后未按约定支付货款所致。这种情况多因资金周转、市场行情变化等客观原因导致延迟支付，应通过民事诉讼解决，要求对方支付货款及相应利息等。

2. 可能构成诈骗的情形：

   • 如果欠款人在交易时就具有不支付货款的意图，或通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取货物后逃匿，则可能构成诈骗罪。例如，虚构购买能力、恶意隐瞒经营状况恶化仍大量进货等手段骗取货物，就涉嫌诈骗。
   • 判断关键在于欠款人是否有非法占有货物的主观故意，以及是否实施了诈骗行为。

3. 诈骗罪的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 在判断买货欠款是否构成诈骗时，需重点关注欠款人是否具有非法占有目的，以及是否通过虚构事实或隐瞒真相来骗取货物。

4. 法律建议：

   • 对于买货欠款纠纷，首先应尝试与欠款人协商，明确表达付款要求并留存沟通记录。
   • 协商无果时，可考虑发催款函，以书面形式再次告知对方欠款情况及还款期限，并通过邮政特快专递寄送，保留凭证。
   • 若仍无法解决，可依据合同约定向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，要求对方支付货款及可能产生的逾期利息等损失。

5. 区分恶意拖欠与诈骗：

   • 拖欠货款达到一定时间且经多次催讨仍不还款的，可能会被认定为恶意拖欠。但具体时间界限并无明确法律规定，需结合行业惯例和交易情况综合判断。
   • 若欠款人确实因客观原因导致无法按时还款，并在积极努力解决问题且与债权人协商，则一般不构成诈骗。

综上所述，买货欠款好久一般不算诈骗，而属于民事债务纠纷。但若存在特定情形下的非法占有目的和诈骗行为，则可能构成诈骗罪。在处理此类纠纷时，应根据具体情况进行判断，并采取相应的法律措施来维护自身合法权益。