关于贷款中介收取18%的担保费是否合法，这是一个需要综合考虑多个方面因素的问题。以下是我从法律角度进行的详细分析：

1. 法律合规性：

   • 我国法律并未明确规定贷款中介服务费用的具体标准，因此，单纯从收费比例为18%来看，并不直接违反法律的强制性规定。
   • 然而，若中介在提供服务过程中存在欺诈、胁迫、恶意串通等违法行为，即使双方有明确的收费约定，该收费也可能因违法而不被法律认可。

2. 市场行情与行业标准：

   • 贷款担保中介服务收费受市场供求关系、业务风险程度等因素影响。18%的收费相对偏高，尤其在房屋抵押贷款等常见业务中，市场上多数中介的收费可能在3%-10%左右。
   • 不同地区之间的收费标准可能存在显著差异，需结合当地实际情况进行评估。

3. 服务内容与质量：

   • 若中介提供了全面、优质且高价值的服务，如寻找合适的担保方、优化贷款方案、提高贷款审批通过率等，较高的收费可能具有一定的合理性。
   • 若中介仅提供简单的信息对接服务，未涉及复杂的咨询、评估或后续管理等工作，则高额的服务费显得不太合理。

4. 合同条款：

   • 合同中关于费用的条款应清晰明了，避免产生歧义。特别是费率的计算方式（基于贷款总额还是服务费）应明确说明。
   • 合同条款应公平合理，不得存在欺诈、隐瞒或误导行为。否则，即使双方有明确的收费约定，该费用也可能因不公平而不被法律支持。

综上所述，贷款中介收取18%的担保费并不必然合法或不合法，而是需要根据具体情况来判断。若你认为中介收费不合理或存在其他问题，建议采取以下措施：

• 与中介进行协商，了解收费的具体依据和服务内容。
• 比较不同机构的收费标准和服务内容，以确保自身权益得到充分保障。
• 仔细阅读合同条款，明确服务内容、收费标准、支付方式、违约责任等重要事项。
• 若认为中介存在违法行为或收费不合理，可收集相关证据，通过向消费者协会投诉、申请仲裁或向法院起诉等方式来维护自己的合法权益。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有其他法律问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。