关于“执行局协商法律后果”，首先我们要明确，执行局协商通常发生在执行过程中，涉及申请执行人与被执行人之间就执行标的、执行方式等进行的协商。以下是对执行局协商法律后果的全面分析：

1. 协商成功的情况：

   • 法律效果：如果双方在执行局的协商下达成和解协议，并且该协议内容合法、有效，那么该协议将具有法律约束力。双方应按照协议内容履行，执行程序可能会因此中止或终结。
   • 后续执行：如果被执行人按照和解协议履行了义务，那么执行程序将终结。如果未完全履行，申请执行人有权申请恢复执行，但可能会受到和解协议中相关条款的限制。

2. 协商失败的情况：

   • 继续执行：如果双方未能达成和解，或者达成和解后一方反悔，那么执行程序将继续进行。执行局将依据生效的法律文书，采取冻结银行账户、查封财产等强制措施来执行判决。
   • 法律后果：对于被执行人而言，如果未能按判决来履行，可能会面临财产被强制执行、信用受损等法律后果。对于申请执行人而言，虽然未能通过协商解决问题，但仍有权通过执行程序来维护自己的合法权益。

3. 特殊注意事项：

   • 和解协议的合法性：和解协议的内容必须合法，不能违反法律法规的强制性规定，否则该协议将无效。
   • 执行程序的灵活性：在执行过程中，执行局会根据实际情况灵活处理，包括协商、调解等方式，以促使双方达成和解，提高执行效率。
   • 法律风险的防范：在协商过程中，双方应充分考虑法律风险，谨慎作出决定。如果需要，可以寻求专业律师的帮助来确保自己的权益得到保障。

综上所述，执行局协商的法律后果取决于协商的结果以及双方后续的行为。如果协商成功并达成有效和解协议，双方应按照协议履行；如果协商失败或达成和解后一方反悔，执行程序将继续进行，并可能产生相应的法律后果。因此，在执行局协商过程中，双方应充分了解自己的权利和义务，谨慎作出决定。