民事诉讼二审并非必须开庭。具体是否开庭，由二审法院根据案件实际情况进行判断和决定。以下是详细分析：

1. 法律规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，二审案件可以开庭审理，也可以径行判决、裁定。若案件事实清楚、适用法律正确的，可径行判决、裁定；若存在事实争议等情况，通常会开庭审理，以查明事实、保障当事人的诉讼权利。

2. 开庭与径行裁判：

   • 开庭审理：有利于双方当事人充分举证、质证和辩论，能更准确地认定案件事实和适用法律。通常，对于复杂或有争议的案件，二审法院会选择开庭审理，以更好地查明事实、保证裁判公正、解决纠纷。
   • 径行裁判：若案件事实清晰、法律适用正确，且合议庭认为无需开庭时，可径行裁判。例如，对于简单民事案件，一审后当事人无异议，二审可能采取此方式。

3. 不开庭的法定情形：

   • 经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭。
   • 对于不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的案件，由于这类裁定主要是程序性处理，通常二审也可以不开庭审理。

4. 二审法院裁量权：即便符合上述不开庭的法定情形，法院仍有决定是否开庭的裁量权。法院会根据案件的具体情况、当事人的诉讼权利以及案件的社会影响等因素，综合判断是否需要开庭审理。

综上所述，民事诉讼二审并非必须开庭，而是由二审法院根据案件实际情况进行判断和决定。当事人应做好充分准备，无论是否开庭，都应按时提交书面意见和证据，以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。