在涉及征地拆迁的情境中，确认强拆违法事实和法律依据是一个复杂但至关重要的过程。以下是对这一问题的全面分析：

结论前置

强拆行为若违反主体合法性、程序合法性、补偿合理性、事实依据充分性或相关法律法规，均可被确认为违法。具体判断需结合实际情况，从多个维度进行综合考量。

主体合法性

1. 实施主体：确认强拆行为是否由依法享有强制拆除权力的行政机关或司法机关实施。在国有土地上，通常是市、县级人民政府及其确定的房屋征收部门；在集体土地上，一般为县级以上人民政府土地行政主管部门。若实施主体不符，则强拆行为违法。

程序合法性

1. 事先通知与决定：检查是否存在责令限期拆除的决定，并已依法送达当事人。
2. 催告义务：根据《行政强制法》，行政机关应事先催告当事人履行义务，明确履行期限、方式及陈述申辩权。若未履行催告义务，则程序违法。
3. 给予申辩机会：确认当事人是否在催告后获得了陈述和申辩的机会，以及行政机关是否充分听取并记录。
4. 申请法院强制执行：对于合法建筑，若当事人在法定期限内未复议、未诉讼且不搬迁，行政机关应依法申请人民法院强制执行。未经法院裁定即强拆，属于程序违法。

补偿合理性

1. 国有土地：确认是否遵循了“先补偿、后搬迁”的原则，补偿款是否足额到位，产权调换房屋和周转用房是否已落实。
2. 集体土地：检查土地补偿费、安置补助费及其他相关费用是否合理支付，是否保障了被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。

事实依据充分性

1. 事实依据：强拆行为应有确凿的事实依据，如房屋确实存在违法建设等法定情形。若缺乏充分的事实依据或事实认定错误，则强拆行为违法。

法律依据

1. 相关法律法规：确认强拆行为是否违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《土地管理法》、《城乡规划法》及《行政强制法》等相关法律法规。违反这些法规的强拆行为，可被确认为违法。

法律建议

在面临强拆时，被拆迁人应充分了解相关法律法规和程序要求，积极维护自身合法权益。若发现强拆行为存在违法情形，应及时通过法律途径提出异议，如申请行政复议或提起行政诉讼。同时，建议被拆迁人在整个过程中保留好相关证据，以便在必要时提供证明。

综上所述，确认强拆违法事实和法律依据需要从多个维度进行综合判断。被拆迁人应密切关注强拆行为的主体合法性、程序合法性、补偿合理性、事实依据充分性以及具体的法律依据，并在必要时寻求专业法律帮助以维护自身权益。