针对您提出的“五年刑事案件证据不足怎么办”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

在刑事案件中，如果证据不足，处理机制会根据案件所处的不同阶段而有所差异。以下是各个阶段可能的处理方式：

一、侦查阶段

在侦查阶段，如果公安机关或侦查机构发现所收集的证据不足以支撑案件的继续推进，他们可能会作出撤销案件的决定。这是为了避免无意义的后续侦查工作，同时也是对当事人合法权益的一种保护。

二、审查起诉阶段

1. 检察院的裁决：案件进入审查起诉阶段后，如果检察院认为证据不足，不符合起诉条件，他们会作出不起诉的决定。特别是经过二次补充侦查后，如果检察院仍然认为证据不充分，那么不起诉决定将会更加坚定。

2. 补充侦查：在此阶段，如果检察院认为有必要，也可以进行补充侦查，以完善证据链条。但需要注意的是，补充侦查有严格的法定程序及次数限制。

三、审判阶段

如果案件已经进入了审判阶段，法院在审理过程中发现证据不足，证明被告有罪的可能性极低，那么法院应当作出证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。这是法律对司法公正和当事人合法权益的重要保障。

四、特殊情况的说明

1. 追诉期限：刑事案件的追诉期限因犯罪情节及量刑规定的最高处罚级别不同而异。但需要注意的是，如果嫌疑人在公安机关、国家安全机关或人民法院立案之后的侦查或审理过程中逃脱，或者受害人在诉讼时效内提出控告但相关部门未予立案处理，那么案件将不受诉讼时效限制。

2. 二审后的处理：如果在一审后对判决不服，当事人可以向法院或检察院提出申诉，或者申请再审。但再审的启动要求严格，需要经过审查程序，并非所有申诉均能成功开启再审。

综上所述，当刑事案件面临证据不足的情况时，处理机制会根据案件所处的不同阶段而有所差异。但无论在哪个阶段，都需要严格遵守法律规定，确保司法程序的公正和当事人合法权益的保护。如果您或您的亲友正在面临这样的问题，建议尽快咨询专业的法律人士以获取更具体的法律建议。