不会直接没收儿子的房产。债务人给儿子的存款已经花完，并不意味着会直接涉及到儿子的房产。这个问题涉及到继承法和债务承担的相关规定，具体分析如下：

1. 继承与债务承担：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。如果儿子继承了债务人的遗产，他需要在继承的遗产实际价值范围内承担清偿责任。
   • 如果儿子没有继承任何遗产，或者他所继承的遗产价值不足以清偿债务，那么他就没有义务用个人财产（如房产）来偿还父亲的债务。

2. 房产的独立性：

   • 儿子的房产如果是他自己购买的，或者通过其他合法途径获得的，那么这部分财产通常与父亲的债务无关。
   • 除非存在特殊情况，如房产是父亲以儿子名义购买，实际上属于父亲的财产，否则债权人是不能直接要求没收儿子的房产来偿还债务的。

3. 法律程序：

   • 即使债务人的债务需要通过法律程序来追偿，也需要经过法院的判决和执行程序。在这个过程中，法院会根据具体情况来判断是否可以执行儿子的房产。
   • 如果儿子的房产是他唯一的住所，且价值远超债务金额，法院在执行时也会考虑保障儿子的基本生活需求。

综上所述，债务人给儿子的存款已经花完，并不会直接导致儿子的房产被没收。除非儿子继承了债务人的遗产且遗产价值不足以清偿债务，或者存在其他特殊情况，否则债权人是不能直接要求没收儿子的房产的。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。