针对您提出的“既构成虚假诉讼罪又构成职务侵占罪如何认定”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置

在刑事案件中，若一个行为同时触犯了虚假诉讼罪和职务侵占罪，通常应遵循想象竞合犯的处理原则，即择一重罪论处。具体认定需结合案件事实、证据及法律规定，综合判断哪个罪名更能全面评价犯罪行为的性质和社会危害性。

详细分析

1. 虚假诉讼罪与职务侵占罪的构成要件：

   • 虚假诉讼罪：通常指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。其构成要件包括：有捏造的事实、提起了民事诉讼、妨害了司法秩序或侵害了他人合法权益。

   • 职务侵占罪：指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。其构成要件包括：具有职务便利、有非法占有的目的、实施了侵占行为、侵占的财物数额较大。

2. 想象竞合犯的处理原则：

   • 当一个行为同时触犯两个或两个以上罪名时，如果这些罪名所保护的法益不同，且行为只实施了一次，那么通常按照想象竞合犯来处理。
   • 想象竞合犯的处理原则是择一重罪论处，即选择其中法定刑较重的罪名来定罪量刑。

3. 具体认定：

   • 在具体案件中，需要详细审查行为人的主观故意、客观行为、侵害的法益以及造成的后果等因素。
   • 如果行为人的主要目的是通过虚假诉讼来侵占单位财物，且虚假诉讼只是实现这一目的的手段之一，那么可能更倾向于认定为职务侵占罪。
   • 如果行为人的主要目的是通过虚假诉讼来妨害司法秩序或侵害他人合法权益，且职务侵占只是虚假诉讼的附带结果，那么可能更倾向于认定为虚假诉讼罪。

4. 法律建议：

   • 在面临此类复杂案件时，建议尽快咨询专业律师进行详细分析。
   • 律师会根据案件的具体情况和法律规定，为您提供准确的法律意见和有效的辩护策略。

综上所述，对于既构成虚假诉讼罪又构成职务侵占罪的情况，应依据想象竞合犯的处理原则进行认定，并择一重罪论处。在具体案件中，需要综合考虑行为人的主观故意、客观行为、侵害的法益以及造成的后果等因素来做出准确判断。如果您有此类法律问题，欢迎随时向我咨询。