不得强迫自证原则确实不适用证人。以下是对这一结论的详细解释：

1. 不得强迫自证其罪原则的含义：

   • 不得强迫自证其罪原则，主要是指在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人和被告人享有反对自证其罪的特权。这包括被告人没有义务向追诉方提出可能使自己陷入不利境地的陈述，追诉方不得采用非人道或有损被告人人格尊严的方法强迫其供述或提供证据。
   • 这一原则体现了刑事诉讼中的无罪推定和程序正义的理念，是防止司法权滥用、保证案件证据质量、保护个人尊严和隐私、防止错案发生的重要措施。

2. 不得强迫自证原则与证人的关系：

   • 证人，在刑事诉讼中，是指除当事人以外的，向司法机关提供自己所了解的案件情况的人。证人的职责是提供证言，帮助司法机关查明案件事实。
   • 不得强迫自证其罪原则是针对犯罪嫌疑人和被告人的，旨在保护他们在刑事诉讼中的合法权益。而证人并不属于这一范畴，因此不享有该原则的保护。
   • 证人提供证言是其法定义务，且应当如实作证。如果证人拒绝作证或者提供虚假证言，可能会面临相应的法律责任。

3. 法律依据：

   • 我国《刑事诉讼法》第五十二条明确规定：“不得强迫任何人证实自己有罪。”这一条款明确体现了不得强迫自证其罪的原则。
   • 然而，对于证人而言，我国《刑事诉讼法》第六十二条规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。”这一条款强调了证人的作证义务，与不得强迫自证其罪的原则并不冲突。

综上所述，不得强迫自证原则确实不适用证人。证人在刑事诉讼中有义务提供证言，且应当如实作证。如果证人面临强迫或不当压力，应当及时向司法机关反映，以维护自己的合法权益和刑事诉讼的公正性。