针对“华为手机不标注处理器是否构成侵权”这一问题，我们可以从以下几个角度进行分析：

一、是否构成消费者权益侵权

1. 结论：华为手机不标注处理器信息，如果影响了消费者的知情权和选择权，则可能构成对消费者权益的侵权。

2. 分析：

   • 知情权：消费者在购买商品时，有权了解商品的真实情况，包括商品的主要性能、规格、用途、成分等。如果华为手机作为商品，其处理器信息对于消费者来说是一个重要的购买决策因素，那么不标注处理器信息就可能剥夺了消费者的知情权。
   • 选择权：消费者有权根据自己的需求和喜好选择商品。如果处理器信息对于消费者选择华为手机具有决定性影响，那么不标注该信息就可能限制了消费者的选择权。

二、是否构成虚假宣传或误导性宣传

1. 结论：如果华为手机在宣传过程中，通过其他方式（如广告、宣传册等）暗示或误导消费者关于处理器的信息，而实际上手机并未标注处理器信息，那么可能构成虚假宣传或误导性宣传。

2. 分析：虚假宣传或误导性宣传是指经营者在商品宣传中，以不实或引人误解的方式对商品或服务做出虚假表示或承诺，导致消费者产生误解或做出错误的购买决策。如果华为手机在宣传中涉及了处理器的相关信息，但手机本身并未标注，且这种不标注行为导致了消费者的误解，那么就可能构成虚假宣传或误导性宣传。

三、是否违反相关法律法规

1. 结论：华为手机不标注处理器信息，如果违反了相关法律法规关于商品标识、说明或消费者权益保护的规定，那么就可能构成违法。

2. 分析：

   • 商品标识与说明：根据相关法律法规，商品应当在其包装或说明书上标注必要的商品信息，以确保消费者能够充分了解商品。如果处理器信息是华为手机的必要标注信息，那么不标注就可能违反相关规定。
   • 消费者权益保护法：消费者权益保护法规定了消费者的基本权利和经营者的义务。如果华为手机不标注处理器信息违反了消费者权益保护法的相关规定，那么就可能构成对消费者的侵权。

综上所述，华为手机不标注处理器信息是否构成侵权，需要根据具体情况进行分析。如果这种行为影响了消费者的知情权和选择权，或者构成了虚假宣传或误导性宣传，或者违反了相关法律法规的规定，那么就可能构成侵权。因此，建议华为手机在销售过程中，应当充分尊重消费者的权益，确保商品信息的透明度和准确性。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的咨询，请直接向我提问。