关于“驳回再起诉有时间规定吗”这一问题，其答案并非绝对恒定，而是需根据案件的具体情况及法律规定来综合判断。以下是对此问题的全面分析：

一、一般原则

1. 无新事实与理由：若法院驳回起诉后，当事人未能提出新的事实与理由，通常需等待判决书生效六个月后方可再次起诉。这一规定旨在避免重复诉讼，节约司法资源。

2. 有新事实与理由：若当事人能提出新的事实和理由，且这些新事实能影响案件审理结果，并符合起诉条件，则不受上述六个月时间限制，可随时向法院提起诉讼。

二、特殊情形下的时效规定

1. 程序性问题：若驳回起诉源于程序性因素，如起诉文件缺陷、未先向行政机关申请复议等，当事人在改正问题后，通常不受六个月时间限制，但应在合理时间内完成补正并重新起诉。

2. 实质性问题：若因实质性问题被驳回，如诉求无法律支持、证据不足等，重新起诉时需提供新的事实依据或证据材料。此时，虽然法律未明确规定再次起诉的具体时间限制，但当事人应尽快提起诉讼，以避免超过诉讼时效而丧失胜诉权。

3. 法律规定的特殊时效：在某些特殊情况下，法律可能规定了特定的起诉时效期间，如行政诉讼中的法定起诉期限。当事人应严格遵守这些时效规定进行起诉。

4. 不可抗力等因素：若因不可抗力等不可预见、不可避免的因素导致起诉时间延误，当事人应及时向法院说明情况，并根据法院的指导进行后续操作。

三、各类诉讼的具体规定

• 民事诉讼：需遵循《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，特别注意一事不再理原则的例外情况。
• 行政诉讼：需遵循《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》的规定，注意因程序性问题被驳回后的再次起诉条件。
• 刑事诉讼（自诉案件）：需遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的规定，特别注意缺乏罪证被驳回后的再次起诉条件。

四、法律建议

1. 仔细审查起诉条件：再次起诉前，当事人应仔细审查自己的起诉是否符合法定的起诉条件，包括有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由等。

2. 密切关注诉讼时效：当事人应密切关注诉讼时效的相关规定，确保在法定的诉讼时效期间内进行起诉。

3. 咨询专业意见：面对复杂的法律问题和时效规定，当事人可直接向我咨询以获取准确的法律意见和指导，确保自己的合法权益得到有效维护。

综上所述，驳回再起诉的时间规定并非一成不变，而是需根据案件的具体情况及法律规定来灵活处理。当事人在再次起诉前应仔细审查起诉条件、密切关注诉讼时效，并必要时寻求专业法律意见。