交通事故认全责后并非绝对不能更改。在符合法律规定的情况下，基于新的事实或证据，责任判定是可以重新进行的。具体来说：

1. 行政复核途径：

   • 当事人对道路交通事故认定有异议，可在道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核将对道路交通事故事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正以及调查及认定程序是否合法进行审查。若存在事实不清、证据不足、责任划分不公正或调查及认定违反法定程序等情形，复核申请会被受理。复核原则上采取书面审查，但必要时可召集各方当事人到场听取意见，复核以一次为限。

2. 司法诉讼途径：

   • 在民事诉讼中，如果有新的证据足以推翻原交通事故认定书所认定的责任划分，法院可以根据查明的事实重新对事故责任进行划分。法院在审理交通事故赔偿案件时，会将交通事故责任认定书作为证据使用，但并非绝对的定案依据，而是会结合全案的证据，对事故责任进行全面、客观的审查判断。
   • 当事人需要承担举证责任，证明原事故认定存在错误，才能促使法院重新确定各方的责任比例。

3. 特定情况下的责任判定更改：

   • 如果出现了新的证据，且该证据能够证明原来的责任判定是错误的，那么可以要求交警部门重新进行责任判定。
   • 上级公安机关交通管理部门发现下级部门制作的道路交通事故认定书存在错误时，有权责令重新制作。

综上所述，交通事故中的责任判定并非一成不变，在符合法律规定的条件下，基于新的事实或证据，责任判定是可以重新进行的。如果你对此类问题存在异议或困惑，建议及时向我咨询，了解具体的法律程序和操作要求，以便在法定期限内采取有效的法律措施维护自己的合法权益。