驳回起诉保全对原告的影响主要体现在以下几个方面：

1. 保全措施的解除：

   • 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条，当原告的起诉被法院驳回后，保全措施原则上应解除。这意味着，原告原本通过保全措施限制被告财产处置的权益将不再存在，被告的财产将恢复自由处置状态。

2. 诉讼费用的承担：

   • 驳回起诉通常意味着原告需要承担本次起诉的诉讼费用，除非法律另有规定或法院裁定由被告承担。这对原告而言，可能是一笔不小的经济负担。

3. 再次起诉的限制：

   • 若原告基于同一事实和理由再次起诉，需满足法定条件，否则可能仍会被驳回。这增加了原告再次提起诉讼的难度和成本。

4. 法律程序上的否定性评价：

   • 驳回起诉从法律程序角度看，是对原告起诉权的一种否定性评价。虽然这并不影响原告依法寻求其他合法途径解决纠纷，但可能会对原告的心理造成一定影响，降低其对诉讼结果的预期。

5. 潜在的经济损失：

   • 如果原告在保全期间内未能有效限制被告的财产处置，导致被告在驳回起诉后转移、隐匿或处分了财产，原告可能会因此遭受难以弥补的经济损失。

综上所述，驳回起诉保全对原告的影响是多方面的，包括保全措施的解除、诉讼费用的承担、再次起诉的限制、法律程序上的否定性评价以及潜在的经济损失。因此，原告在提起诉讼前应充分评估诉讼风险，并在必要时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。