未成年被害人陈述未录音录像的，仍然可以作为证据使用。但其在司法实践中的证明力和可信度，需要结合具体情况进行综合评估。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据资格：

   • 在刑事诉讼中，被害人的陈述，无论其是否成年，只要内容真实且与案件相关，均具备作为证据的资格。未成年被害人的陈述同样如此，不受是否录音录像的影响。

2. 真实性与合法性审查：

   • 对于未成年被害人的陈述，法庭会特别关注其真实性和合法性。这包括确保陈述是未成年被害人自愿作出的，未受到威胁、引诱或欺骗等非法因素的影响。
   • 虽然录音录像可以作为证明陈述真实性和合法性的辅助手段，但其并非必要条件。在没有录音录像的情况下，法庭会结合其他证据和情况，对陈述的真实性和合法性进行综合判断。

3. 证明力与可信度评估：

   • 未成年被害人的陈述，由于其年龄和心智发展水平的限制，可能在某些方面存在局限性。因此，法庭在评估其证明力和可信度时，会综合考虑多种因素。
   • 这包括但不限于陈述的内容、案件的具体情况、法庭上的质证和辩论，以及是否有其他证据与陈述相互印证等。

4. 综合判断与采纳：

   • 在没有录音录像的情况下，法庭会结合案件的其他证据和情况，对未成年被害人的陈述进行综合判断。
   • 如果法庭认为陈述真实、合法且与案件相关，那么该陈述就有可能被采纳作为定案的根据。

综上所述，未成年被害人陈述未录音录像的，并不妨碍其作为证据使用。但法庭在采纳时，会对其真实性和合法性进行严格审查，并结合其他证据进行综合判断。因此，在实际案件中，对于未成年被害人的陈述，需要谨慎对待，确保其在司法实践中发挥应有的证明作用。