关于过错推定与无过错侵权责任的例子，以下是对这两种归责原则的详细解释及相应示例：

过错推定侵权责任

过错推定是指在某些特定情况下，法律预先假定行为人有过错，除非行为人能证明自己没有过错，否则需承担侵权责任。这一原则适用于多种场景，以下是一些具体例子：

1. 教育机构责任：

   • 示例：一名无民事行为能力人在幼儿园内因设施不当而受伤。在此情况下，除非幼儿园能证明其已尽到教育、管理职责，否则将被推定有过错并需承担侵权责任。

2. 动物园饲养动物致人损害：

   • 示例：动物园内的动物逃出笼舍咬伤游客。若动物园不能证明其已尽到管理职责，如未及时发现并修复笼舍破损，则将被推定有过错并承担责任。

3. 建筑物管理责任：

   • 示例：一栋建筑物的外墙瓷砖脱落，砸伤路人。若建筑物的所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错，如未定期检查并维护外墙，则将被推定有过错并需赔偿。

无过错侵权责任

无过错侵权责任是指无论行为人是否有过错，只要其行为与损害后果之间存在因果关系，且不存在法定免责事由，即应承担侵权责任。以下是一些无过错侵权责任的例子：

1. 产品缺陷责任：

   • 示例：消费者购买了一款存在设计缺陷的家用电器，使用过程中发生爆炸导致受伤。在此情况下，无论生产者是否有过错，只要产品存在缺陷且造成了损害，生产者就需承担无过错侵权责任。

2. 环境污染责任：

   • 示例：一家化工厂排放的废水污染了周边河流，导致附近居民饮用水源受到破坏。即使化工厂能够证明其排放行为符合当时的技术标准，但只要其排放行为造成了环境污染并导致了损害，就需承担无过错侵权责任。

3. 高度危险活动责任：

   • 示例：一家企业进行高空作业时，因操作不当导致物品坠落砸伤路人。在此情况下，无论企业是否有过错，只要其从事的是高度危险活动且造成了损害，就需承担无过错侵权责任。

综上所述，过错推定与无过错侵权责任是侵权责任法中的两种重要归责原则。过错推定适用于特定情境下，行为人需证明自己无过错以免责；而无过错侵权责任则更侧重于保护受害者权益，无论行为人是否有过错，只要其行为与损害后果之间存在因果关系即需承担责任。在实际应用中，应根据具体法律规定和案件类型选择适用的归责原则。