只有欠条而没有转账记录，在某些情况下确实是有可能要回欠款的，但这也取决于多个因素和证据的充分性。
首先，从法律证据的角度来看，欠条是证明债权债务关系的直接书证，能够表明双方存在借贷的合意。然而，欠条本身并不足以完全证明借款事实的发生，特别是在没有转账记录的情况下。这时，法院会综合考量其他方面的证据来判断借款事实是否真实存在。
以下是一些可能影响判决的因素：
证人证言：如果有了解借款交付情况的人能够作证，这对确定借款事实会有很大帮助。证人可以是借款时的在场人，或者是了解双方交易习惯的人。
借款金额：借款金额的大小也是一个重要的考量因素。如果金额较小，现金交付的方式比较容易被法院接受；而如果金额较大，现金交付就可能显得不太符合常理，这时就需要更充分的证据来支持借款事实。
交易习惯：双方之前的交易习惯也会影响法院的判断。如果双方一直都有现金交易的习惯，那么这次现金借款也可能被法院采信。
其他证据：除了上述因素外，还可以尝试收集其他能够证明借款事实的证据，比如通话录音、短信记录、微信聊天记录等。这些证据虽然可能不是直接证据，但可以在一定程度上辅助证明借款事实的存在。
需要注意的是，如果对方否认借款事实，并且你无法提供其他有力的证据来支持自己的主张，那么你可能面临举证困难的问题。在这种情况下，法院可能会因为证据不足而驳回你的诉求。
因此，在只有欠条而没有转账记录的情况下，要想成功要回欠款，就需要尽可能多地收集其他能够证明借款事实的证据。同时，也建议咨询专业的法律人士，以便更好地了解自己的权益和可能的法律风险。