催收说要上门，这一说法的真实性确实需要根据具体情况来综合分析。以下是我根据多年处理经济纠纷案件的经验，为您详细解析这一问题：
结论前置：催收上门并非空穴来风，但也并非所有催收通知都会付诸行动。正规金融机构或持牌平台在特定条件下可能采取上门催收措施，同时也存在违规催收公司通过威胁手段施压的情况。
详细分析：
逾期金额与时长：
- 如果您逾期的金额较大，且逾期时间较长，那么催收方为了维护自身权益，确实有可能采取上门催收的方式。例如，信用卡欠款超过一定数额（如5万元），且经多次常规催收无果，银行可能会考虑上门催收。
催收方性质与策略：
- 正规金融机构或持牌网络借贷平台通常遵循合规程序进行催收，上门催收前会有明确授权与合法程序，并且行为文明规范。
- 委托的催收公司也需持有合法资质，并遵循行业规范和法律法规进行催收。这类催收公司在上门前通常会预约并表明身份。
- 然而，也存在一些非正规或违规的催收公司，他们可能采用威胁、恐吓等手段声称要上门催收，但实际上并不一定会采取行动，主要是为了制造心理压力迫使您还款。
债务人态度与还款能力：
- 如果您积极与催收方沟通，并表现出还款意愿，那么催收方可能会考虑其他更温和的催收方式，从而降低上门催收的可能性。
- 相反，如果您逃避催收或拒绝还款，那么催收方可能会认为上门催收是更有必要的手段。
法律法规限制：
- 上门催收必须遵守当地的法律法规，不得侵犯债务人的合法权益。例如，催收方不得在非工作时间进入您的住所，也不得采取暴力或威胁等不当手段进行催收。
- 催收方在实施上门催收前，通常会了解并遵守相关法律规定，以确保其催收行为的合法性。
应对策略与建议：
- 核实身份与信息：当您收到上门催收通知或电话时，首先要核实对方的身份和信息的真实性。您可以要求对方提供相关的证明文件或授权委托书，以确保其身份合法。
- 沟通了解详情：与催收方保持沟通是非常重要的。您可以了解具体的催收计划和安排，并询问是否有其他更温和的催收方式可供选择。同时，您也可以向催收方表达您的还款意愿和困难，寻求更灵活的还款方案。
- 法律意识与维权：了解相关的法律法规是非常重要的。如果您认为催收方的行为不当或侵犯了您的合法权益，您可以向相关部门投诉或寻求法律援助。同时，您也可以咨询专业律师（如我）以获取更具体的法律建议和支持。
综上所述，面对催收上门的通知，您应保持冷静并理性分析催收方的真实意图。通过核实身份、沟通了解详情以及增强法律意识等方式，您可以更好地保护自己的合法权益并寻求合适的解决方案。