合同丢失后自己做了一份并不属于伪造，但可能涉及其他法律风险。具体分析如下：

1. 伪造合同的定义：

   • 伪造合同通常指的是故意制作虚假合同，以欺骗他人或达到某种非法目的。这包括完全虚构合同内容、篡改原有合同内容或冒用他人名义签订合同等。

2. 合同丢失后重做的情况：

   • 如果你仅仅是因为原合同丢失，而根据记忆或双方之前的约定重新制作了一份合同，且合同内容真实、合法，没有欺骗他人或损害他人利益的意图，那么这种行为通常不被视为伪造合同。
   • 然而，需要注意的是，即使你重新制作的合同内容真实，但如果无法提供原合同的证据（如原合同的复印件、电子版等），在发生纠纷时，可能会面临证明合同真实性的困难。

3. 可能涉及的法律风险：

   • 证据效力问题：重新制作的合同可能因无法证明其与原合同的一致性而丧失证据效力。在诉讼或仲裁中，这可能导致你的主张无法得到支持。
   • 违约风险：如果重新制作的合同在细节上与原合同存在差异，且这些差异对合同履行有实质性影响，那么你可能面临违约的风险。
   • 欺诈风险：虽然你主观上没有欺诈的意图，但如果对方认为你重新制作的合同存在欺诈成分，可能会引发不必要的法律纠纷。

4. 建议：

   • 如果原合同丢失，应尽快与对方沟通，说明情况，并尝试获取原合同的复印件或电子版。
   • 如果无法获取原合同，且确实需要重新制作合同，应确保新合同的内容与原合同完全一致，并尽可能收集其他证据（如双方之前的沟通记录、交易凭证等）来佐证合同的真实性。
   • 在重新制作合同前，最好咨询专业律师的意见，以确保你的行为符合法律规定，并避免潜在的法律风险。

综上所述，合同丢失后自己做了一份并不直接构成伪造合同，但可能涉及证据效力、违约和欺诈等法律风险。因此，在处理此类情况时，应谨慎行事，并咨询专业律师的意见。