关于您提出的“以房抵账后，又卖于第三人的代位权案例”这一问题，我将从以下几个角度进行分析和解答。
核心结论
在以房抵账后，若原抵账房产又被出卖给第三人，且涉及代位权问题，关键在于理清各方之间的法律关系，特别是债权转让、物权变动以及代位权的行使条件。代位权通常指债权人代位行使债务人的权利，但在此类案例中，需考虑房产的物权归属、债权转让的合法性以及代位权行使的正当性。
法律分析
物权变动与债权转让：
- 以房抵账本质上是一种债权转让行为，即原债权人同意接受房产作为债务的清偿。
- 房产转让给第三人后，若已办理过户手续，则第三人取得房产的物权。
- 债权转让需通知债务人，否则对债务人不发生效力。
代位权的行使条件：
- 代位权行使的前提是债权人对债务人的债权合法且到期。
- 债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害。
- 债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。
案例解析：
- 假设A欠B款，A将房产抵给B作为清偿，但未办理过户。后A又将房产卖给C，并办理过户。此时，B虽未取得房产物权，但仍有权向A追索债务。
- 若B对A的债权合法且到期，A又怠于向C追索房款，B在满足代位权行使条件的情况下，可尝试代位向C追索。
- 但需注意的是，代位权的行使需通过法律程序，且需证明A确实怠于行使权利，对B造成了损害。
法律建议
- 审查债权转让的合法性：首先确认以房抵账的债权转让是否合法、有效，是否已通知债务人。
- 关注物权变动：查明房产是否已办理过户手续，确定物权归属。
- 评估代位权行使的可行性：根据代位权的行使条件，评估是否满足代位向第三人追索的条件。
- 寻求法律帮助：若涉及复杂的法律关系和纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。
综上所述，在以房抵账后又卖于第三人的情况下，代位权的行使需综合考虑债权转让、物权变动以及代位权的行使条件。若您面临此类问题，建议详细咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。