当事人反对诉前调解中委托鉴定的理由可能多种多样，以下是一些常见的理由及其解释：

1. 鉴定程序不公正：

   • 当事人可能认为鉴定机构的选定、鉴定人的资质或鉴定过程存在不公正、不透明的情况，从而质疑鉴定结果的客观性和公正性。

2. 鉴定结论不准确：

   • 当事人可能认为鉴定结论与事实不符，或者鉴定方法、技术手段存在缺陷，导致鉴定结果不准确，无法作为调解的依据。

3. 鉴定费用过高：

   • 鉴定通常需要支付一定的费用，当事人可能认为鉴定费用过高，超出了其经济承受能力，或者认为费用与鉴定结果的价值不成正比。

4. 对鉴定机构或鉴定人不信任：

   • 当事人可能因过往经历、口碑传闻或其他原因对鉴定机构或鉴定人缺乏信任，从而拒绝接受其出具的鉴定结论。

5. 希望直接通过诉讼解决争议：

   • 当事人可能认为诉前调解无法有效解决争议，或者希望通过诉讼程序来更全面地维护自己的权益，因此不愿意在诉前调解中进行鉴定。

6. 担心鉴定结果对己不利：

   • 当事人可能担心鉴定结果会对自己产生不利影响，例如可能加重其责任或减少其应得的赔偿，因此选择反对鉴定。

在诉前调解中，委托鉴定是为了更好地查明事实、分清责任，为调解提供有力的依据。然而，由于上述种种原因，当事人可能会反对委托鉴定。在这种情况下，调解员应充分了解当事人的反对理由，并对其进行合理的解释和说明，以消除当事人的疑虑和担忧。同时，也可以考虑采取其他方式来解决争议，如直接进入诉讼程序等。