针对您提出的问题“历史遗留问题政府做出了决定能诉吗”，首先我需要明确的是，这类问题通常涉及复杂的法律背景和政策因素。以下是我的详细分析：
结论前置：
一般来说，属于历史遗留的落实政策性质的纠纷，特别是房地产纠纷，根据最高人民法院的相关通知，往往不属于人民法院主管工作的范围。因此，这类纠纷在大多数情况下是不可诉的，当事人应寻求其他途径解决。
详细分析：
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。
具体案例：
- 以郝云民再审审查与审判监督行政裁定书为例（(2018)最高法行申8365号），该案涉及历史遗留的房产问题，最高人民法院认为该案属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院行政诉讼受案范围，因此驳回了郝云民的再审申请。
救济途径：
- 对于这类历史遗留问题，虽然通常不可诉，但当事人并非没有救济途径。他们可以尝试通过信访、行政协调、政策调整等方式来寻求问题的解决。在某些情况下，政府也可能会设立专门的机构或机制来处理这类历史遗留问题。
综上所述，对于历史遗留问题政府做出的决定，在大多数情况下是不可诉的。当事人应寻求其他途径来解决问题，并密切关注政府可能出台的相关政策或调整措施。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。