关于信用社贷款逾期起诉后能否协商只还本金的问题，这主要取决于信用社（或银行）的意愿以及案件的具体情况。以下是对此问题的详细解答：

一、协商的可能性

1. 基于自愿协商原则：

   • 在法律程序中，无论是诉前、诉讼中还是执行等阶段，双方都可以进行协商调解。
   • 信用社（或银行）作为债权人，有权决定是否对债务人的利息及逾期利息等内容进行协商减免。

2. 实际情况分析：

   • 信用社（或银行）在起诉前通常已经进行了多次催收，未能达到还款目的后才会选择起诉。
   • 因此，在起诉后，信用社（或银行）可能更加倾向于通过法律手段来维护自身权益，而不是轻易进行减免。

二、协商的难点

1. 信用社（或银行）的立场：

   • 信用社（或银行）作为金融机构，需要确保资金的回收和盈利。
   • 逾期贷款已经给信用社（或银行）带来了损失，因此它们可能不愿意轻易放弃利息和逾期利息。

2. 法律程序的严肃性：

   • 一旦进入法律程序，案件的解决就需要遵循法律规定和程序要求。
   • 信用社（或银行）可能会坚持按照合同条款和法律规定来追讨欠款。

三、建议与策略

1. 积极沟通：

   • 尽管协商可能面临困难，但债务人仍应尝试与信用社（或银行）进行积极沟通。
   • 通过说明自身实际情况和还款意愿，争取信用社（或银行）的理解和支持。

2. 寻求专业帮助：

   • 如果债务人缺乏法律知识和协商经验，可以寻求律师或债务咨询机构的帮助。
   • 专业人士能够提供更具体的建议和指导，帮助债务人制定更有效的还款计划和协商策略。

3. 努力还款：

   • 无论协商结果如何，债务人都应努力筹集资金进行还款。
   • 通过减少不必要的开支、增加收入等方式来尽快还清欠款，避免进一步产生利息和逾期费用。

综上所述，信用社贷款逾期起诉后能否协商只还本金并没有确定的答案。这取决于信用社（或银行）的意愿、案件的具体情况以及债务人的还款能力和态度。因此，建议债务人在面临此类问题时保持冷静、积极沟通，并寻求专业帮助来制定合适的应对策略。