“判缓”与“保外就医”是两种完全不同的法律概念，它们各自适用于不同的法律情境，并有着截然不同的法律后果。因此，无法直接比较哪一个“更好”，而是需要根据具体情况来判断。

一、判缓

1. 定义：判缓，即判处缓刑，是指对被判处一定刑罚的罪犯，在其具备法定条件时，决定在一定期限内暂缓执行所判刑罚，进行考察，如果罪犯在缓刑考验期限内没有犯新罪，也没有发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，并且没有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行。

2. 适用条件：通常适用于犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等情况的罪犯。

3. 法律后果：缓刑考验期满，原判刑罚不再执行，但罪犯在缓刑考验期间仍需遵守相关法律法规和监督管理规定。

二、保外就医

1. 定义：保外就医是指被判处有期徒刑或拘役的罪犯因患有严重疾病，经有关机关批准决定在监外医治。这是一种暂予监外执行的方式。

2. 适用条件：罪犯必须患有属于《保外就医严重疾病范围》的严重疾病，且需要保外就医。同时，罪犯在保外就医期间应接受社区矫正机构的监管，并按时报到、定期报告、参加教育学习及公益活动。

3. 法律后果：保外就医期间，罪犯如病情好转或怀孕、哺乳期结束，或违反相关法律、行政法规和监督管理规定情节严重的，社区矫正机构会提出收监执行建议。

三、选择判断

1. 针对疾病情况：如果罪犯患有严重疾病，且符合保外就医的条件，那么保外就医可能是一个更合适的选择，以便罪犯能够在监外得到更好的治疗。

2. 针对犯罪情节和悔罪表现：如果罪犯犯罪情节较轻，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，那么判处缓刑可能更为合适，以便给罪犯一个改过自新的机会。

综上所述，“判缓”和“保外就医”各有其适用条件和法律后果。在选择时，应根据罪犯的具体情况、犯罪情节、悔罪表现以及疾病情况等因素进行综合考虑。无法一概而论哪个更好，而是需要根据实际情况做出判断。