在桥上电动车追尾违停电动车导致主受伤的情况下，责任的划分需综合考虑多个因素。以下是对此问题的详细分析：
结论前置
责任划分主要取决于追尾电动车与违停电动车双方的行为及过错程度。一般情况下，追尾电动车需承担主要或全部责任，但违停电动车若存在严重违规停车行为，也可能承担一定责任。
具体分析
追尾电动车的责任：
- 追尾一方通常因未能保持与前车的安全距离而导致事故，因此需承担主要或全部责任。
- 若追尾电动车驾驶人存在超速、分心驾驶等违规行为，将加重其责任。
违停电动车的责任：
- 若违停电动车在划定的停车区域内规范停车，且设置了明确的警示标识（如反光锥、警示灯等），则通常不承担责任。
- 若违停电动车未合规停车，如停在非停车位、未设置警示标识或警示标识不明显，导致追尾事故发生，则可能需承担至少20%的次要责任。
- 在某些特殊情况下，若违停电动车严重违反停车规定，如停在桥梁、隧道等禁止停车的区域，且未采取任何警示措施，双方可能需承担同等责任。
保险公司的责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
- 超出交强险范围的部分，则按责任比例由双方分担。
处理建议
- 发生事故后，应立即报警并保护现场，配合公安机关交通管理部门进行调查处理。
- 同时联系保险公司进行理赔事宜的协商，确保受害者能够及时获得赔偿。
- 若对责任划分有异议，可申请公安机关交通管理部门进行复核或寻求法律途径解决。
综上所述，桥上电动车追尾违停电动车导致主受伤的责任划分需综合考虑双方的行为及过错程度。追尾电动车通常需承担主要或全部责任，但违停电动车若存在严重违规停车行为，也可能承担一定责任。在处理此类事故时，应依法依规进行责任认定和赔偿协商。