在判决后再与对方协商金额，且协商结果与判决书不一致的情况下，处理起来需要谨慎。以下是我给出的详细建议：
首先，明确结论：
- 协商结果若与判决书不一致，原则上应以判决书为准，因为法院的判决是有法律效力的，必须履行。
- 如果确实需要变更判决内容，应通过法律途径，如上诉、再审或执行和解等方式进行。
接下来，分类讨论：
判决未生效的情况：
- 如果判决还未生效（通常是在判决书送达之日起十五日内），你可以与对方协商，并尝试达成新的协议。
- 达成新协议后，应向法院提交书面材料，说明双方已达成和解，并请求法院根据和解协议出具调解书或撤销原判决。
判决已生效的情况：
- 如果判决已经生效，那么协商结果就不能直接改变判决内容。
- 此时，如果你希望变更判决，可以考虑通过上诉（如果还在上诉期内）或再审程序来寻求变更。
- 另一种方式是执行和解，即在执行过程中，与对方协商达成新的执行方案，但需要法院确认和执行。
注意事项：
- 法律效力：法院的判决是有法律效力的，必须履行。如果拒绝执行，法院有权采取很多强制措施，如冻结银行账户、查封财产等。
- 法律途径：变更判决内容应通过法律途径进行，不要试图通过私下协商来规避法律义务。
- 执行和解：执行和解是一种灵活的方式，但需要在法院的主持下进行，并确保和解方案得到法院的确认和执行。
总结：
在处理判决后与对方协商金额与判决书不一致的情况时，应首先明确判决的法律效力，并根据判决是否生效采取不同的处理方式。如果确实需要变更判决内容，应通过法律途径进行，并确保所有操作都在法律框架内进行。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。