在交通事故中，逆行和闯红灯的责任大小不能一概而论，而是需要结合具体事故情形，综合考虑多种因素来进行责任认定。 以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、逆行与闯红灯的违法行为性质
逆行：
- 定义：机动车逆行是指车辆逆向行驶在只准单向行驶的道路上，或在有分道线的道路上驶入对向车道行驶。
- 危害：逆行行为极大地增加了正面碰撞的风险，一旦发生事故，后果往往较为严重。
- 法律认定：逆行直接违反了交通基本规则，是对交通秩序更为根本性的破坏。
闯红灯：
- 定义：指机动车、非机动车、行人等违反交通信号灯指示，在红灯亮起禁止通行时越过停止线并继续行驶的行为。
- 危害：闯红灯会打乱正常的交通流秩序，增加与其他正常行驶车辆、行人发生碰撞的可能性。
- 法律认定：闯红灯也是严重的违法行为，破坏了交通信号系统所保障的交通秩序。
二、责任认定的具体考量因素
事故发生的直接原因：
- 如果逆行是导致事故发生的直接原因，如逆行车辆与正常行驶的车辆发生正面碰撞，那么逆行一方通常需要承担主要或全部责任。
- 如果闯红灯是导致事故发生的直接原因，如闯红灯车辆与正常过马路的行人发生碰撞，那么闯红灯一方通常需要承担主要或全部责任。
双方过错程度：
- 在某些情况下，逆行和闯红灯可能同时存在，且双方均有过错。此时，责任划分将取决于双方过错程度的大小。例如，如果逆行车辆的车速较快，但闯红灯车辆未注意观察路况，双方可能承担同等责任。
- 如果一方存在其他严重违法行为（如酒驾、超速等），这些因素也可能影响责任认定。例如，如果逆行车辆同时酒驾，那么其责任可能更重。
事故发生的具体环境：
- 道路环境、交通设施、天气状况等因素也可能影响责任认定。例如，在视线不良或交通信号灯设置不合理的情况下，可能减轻一方或双方的责任。
三、责任认定的法律依据
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条：公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。
四、实际案例分析
逆行一方与闯红灯一方发生碰撞：
- 在没有其他干扰因素的情况下，逆行一方可能承担主要或全部责任，因为逆行改变了正常交通流的基本方向，对事故发生的原因力更大。
- 然而，如果闯红灯一方存在车速极快、酒驾等其他严重违法行为，导致事故后果加重，那么双方可能承担同等责任，甚至闯红灯一方承担主要责任。
与第三方发生碰撞：
- 若逆行车辆与正常按信号灯行驶的第三方车辆发生碰撞，逆行方一般要承担主要或全部责任。
- 如果是闯红灯车辆与按正常交通规则行驶的第三方发生碰撞，闯红灯方通常承担主要或全部责任。
五、建议与总结
- 严格遵守交通规则：逆行和闯红灯都是极其危险和不负责任的驾驶行为，对道路交通安全的危害非常大。作为驾驶员，必须严格遵守交通规则，尊重他人的生命安全。
- 积极配合调查处理：在遇到交通事故时，应积极配合交警部门的调查处理，依法承担相应的法律责任。
- 寻求专业法律帮助：如果对责任认定有异议或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。
综上所述，逆行和闯红灯的责任大小需结合具体事故情形、双方过错程度以及事故发生的具体环境等多种因素来进行综合判断。