结论前置：别人欠你钱且有借条，起诉后能否要回欠款，取决于多个因素，包括借条的法律效力、证据的充分性、诉讼时效、债务人的偿还能力以及执行过程中的实际情况。以下是对这些因素的详细分析：
有利因素及能要回欠款的情况
借条的法律效力：
- 借条作为证明债权债务关系的直接书面凭证，具有较高的法律证明力。如果借条内容完整，包括双方身份信息、借款金额、用途、利息、借款及还款时间等，且双方签字确认，那么借条在法律上通常是有效的。
- 法院在审理案件时，会依据借条的内容来认定借贷关系是否成立，从而判断债务人是否应承担还款责任。
证据的充分性：
- 除了借条外，如果还能提供其他证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，这些证据可以形成完整的证据链，进一步证明借贷关系的存在和履行情况。
- 证据越充分，胜诉的可能性就越大，法院在判决时也会更倾向于支持债权人的诉求。
债务人的偿还能力：
- 如果债务人具备足够的财产或收入可供执行，如存款、房产、车辆等，那么在法院判决生效后，债权人可以通过申请强制执行程序来追回欠款。
- 法院会依法对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等措施，以实现债权人的债权。
法律保障和威慑力：
- 法院的判决具有强制执行力，债务人必须履行。如果债务人拒不履行，法院可以采取一系列强制措施，如列入失信被执行人名单、限制高消费等，对债务人形成法律威慑。
- 在法律的威严和强制执行的压力下，很多债务人会选择主动履行还款义务，以避免更严重的法律后果。
不利因素及可能要不回欠款的情况
借条存在瑕疵或无效：
- 如果借条内容不明确、存在歧义，或者借条上的签名不是债务人亲笔所签，那么借条的法律效力可能会受到影响。
- 此外，如果借贷行为本身存在违法或违规情况，如高利贷、赌博债等，那么借条也可能被认定为无效。
证据不足：
- 如果仅凭借条无法充分证明借贷关系的存在和履行情况，且没有其他证据佐证，那么债权人在诉讼过程中可能会面临败诉的风险。
- 例如，如果借条上没有注明借款用途或利息，且没有转账记录等其他证据，那么法院可能无法认定借贷关系的具体细节。
超过诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。如果超过诉讼时效起诉，且债务人提出抗辩，债权人可能丧失胜诉权。
- 因此，债权人需要在诉讼时效期间内及时行使权利，避免超过时效而丧失法律保护。
债务人缺乏偿还能力：
- 即使债权人胜诉并申请强制执行，但如果债务人确实没有可供执行的财产或收入，如名下无房产、车辆、存款等，那么法院也无法执行到款项。
- 在这种情况下，债权虽然依然存在，但欠款在短期内甚至长期内可能无法收回。债权人需要等待债务人有财产时，再申请强制执行。
执行困难：
- 在执行过程中，可能会遇到各种阻碍，导致执行困难。例如，债务人恶意转移财产以逃避执行，或者债务人下落不明，使得法院无法找到其本人和可供执行的财产线索。
- 这些都会影响债权人实现债权，甚至可能导致执行程序无法继续进行。
建议与总结
- 加强证据收集：在起诉前，尽可能收集并整理所有与借贷相关的证据，包括借条、转账记录、聊天记录、证人证言等，确保形成完整的证据链。
- 关注诉讼时效：及时行使权利，避免超过诉讼时效而丧失法律保护。如果担心超过时效，可以咨询我了解具体的时效计算方法和中止、中断的情形。
- 评估债务人财务状况：在起诉前对债务人的财务状况进行初步评估，以预测执行难度。如果债务人确实没有偿还能力，可以考虑与债务人协商分期还款或其他解决方案。
- 积极应对执行困难：在执行过程中，如果遇到阻碍或困难，可以积极与法院沟通配合，提供债务人的财产线索或申请采取其他强制措施。
最后，虽然手持借条起诉有助于追回欠款，但并不能保证一定能追回。因此，在借款前应谨慎考虑对方的信用和还款能力，尽量避免出现纠纷。如果确实出现了纠纷，也不要慌张，及时咨询我，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。