在诉讼离婚时，婚内财产协议通常作为财产分割的重要依据，但其执行并非绝对，而是受到多种因素的影响。以下是对此问题的详细分析：
协议有效且符合法定条件时按协议执行
- 协议的有效性：婚内财产协议是夫妻双方在自愿、平等的基础上，对婚姻关系存续期间及婚前财产的归属、管理、使用、收益、处分等作出的约定。该协议必须真实反映双方的意思表示，内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且不存在欺诈、胁迫等可撤销情形。若协议有效，法院在诉讼离婚时通常会按照协议的约定进行财产分割。
- 尊重意思自治：法律充分尊重当事人的意思自治原则。只要婚内财产协议符合法律规定，且双方均无异议，法院会倾向于认定协议有效，并据此进行财产分割。
可能导致不按协议执行的特殊情况
协议无效或可撤销：
- 无效情形：若协议违反法律、行政法规的强制性规定，如限制一方基本人身权利、逃避法定义务，或违背公序良俗，则该协议可能被认定为无效。此时，法院将不会按照无效协议进行财产分割。
- 可撤销情形：若一方在签订协议时存在欺诈、胁迫等行为，另一方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求撤销协议。协议一旦撤销，即不能按原协议执行，法院将根据实际情况重新进行财产分割。
协议约定不明或存在歧义：
- 若协议中某些财产的约定不明确，或存在多种解释可能性，导致双方产生争议，法院需根据具体情况对协议进行解释。若解释后仍无法达成一致，法院可能会认定部分条款无效，并据此作出判决。
显失公平：
- 尽管法律尊重意思自治，但若协议内容明显不公平，严重损害一方合法权益，法院可根据公平原则对协议进行调整。例如，若一方在协议中放弃了大部分财产权益，而另一方则获得了绝大部分财产，这种明显不公平的协议可能会被法院调整。
未考虑法定特殊情形：
- 法律对特定情况下的财产分割有明确规定。例如，承担较多家庭义务的一方在离婚时有权请求补偿。若协议未考虑此类法定情形，法院可能会在分割财产时给予适当调整，以确保双方的权益得到平衡保护。
经济情况发生重大变化：
- 在某些特殊情况下，如双方经济情况发生显著变化，导致按原协议执行显失公平，法院也可能根据实际情况对协议内容作出适当调整。例如，若一方在签订协议后因疾病或意外导致经济能力大幅下降，而另一方则经济状况良好，此时法院可能会考虑调整协议内容。
结论与建议：
- 在签订婚内财产协议时，建议双方务必谨慎对待，确保协议内容的合法性、明确性和公平性。可以寻求专业律师的帮助，对协议进行审查和完善，以避免潜在的法律风险。
- 在面临离婚诉讼时，若双方对婚内财产协议的执行存在争议，应及时向律师咨询并准备相关证据材料。律师将根据协议内容、法律规定以及实际情况为你提供专业的法律建议和帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。