在处理楼上漏水起诉案件时，关于是否需要请律师以及律师费用的承担问题，这确实是一个需要细致考虑的方面。

首先，是否需要请律师，这主要取决于您对法律程序的熟悉程度、案件的复杂程度以及您个人的时间和精力投入。如果您对法律程序较为熟悉，且案件相对简单，比如漏水原因明确、损失较小，且双方对责任归属无争议，那么您可能不需要请律师，可以自行处理。然而，如果案件较为复杂，比如漏水原因难以确定、损失较大，或者双方对责任归属存在争议，那么请一位专业律师来代理案件可能会更为有利。律师能够提供专业的法律意见，帮助您准备证据材料，制定诉讼策略，并在法庭上为您辩护，从而增加胜诉的可能性。

接下来，关于律师费用的承担问题，这通常遵循“谁请律师谁付费”的原则。也就是说，如果您决定聘请律师，那么您需要自行承担律师费用。这是我国民事诉讼中的一般原则，旨在保障当事人自主决定是否聘请律师及选择哪位律师的权利。

但是，也存在一些特殊情况，律师费用可能由败诉方承担：

1. 合同约定：如果您与楼上业主在合同（如房屋买卖合同、物业服务合同等）中明确约定了因纠纷产生的律师费由违约方承担，那么在符合合同约定情形的情况下，胜诉方可以要求败诉方负担律师费。

2. 法律明确规定：虽然楼上漏水纠纷通常不属于法律明确规定败诉方需承担胜诉方律师费的典型案件类型，但如果涉及特定法定情形（如知识产权侵权且符合相关法律规定），胜诉方仍有可能主张由败诉方承担律师费。不过，这种情况在楼上漏水纠纷中较为罕见。

3. 法院的自由裁量权：即使不符合上述特殊情况，法院在审理过程中也可能基于公平原则、诚实信用原则等自由裁量权，酌情让败诉方适当分担胜诉方部分合理的律师费用。这主要取决于法官对案件事实和情节的综合考量。

建议：

• 在处理楼上漏水的民事纠纷时，建议您先了解当地的法律规定和实践做法。不同地区的法律实践可能存在差异，因此了解当地情况对于做出决策至关重要。
• 如果您对法律程序不熟悉或案件较为复杂，考虑聘请一位专业律师来代理案件。律师能够提供专业的法律意见和帮助，增加胜诉的可能性。
• 在聘请律师前，您可以与律师沟通并了解律师费用的具体构成和收费标准，以便做出合理的预算和决策。
• 同时，双方也可尝试进行协商，看是否能够就律师费用的承担达成共识。这有助于减轻诉讼成本并促进纠纷的和谐解决。