首先，我们需要明确两个核心前提：一是关于胎儿的法律地位，二是关于堕胎与孕妇判刑的法律规定。

1. 关于胎儿的法律地位：

   • 在法律上，胎儿并不等同于已经出生的人。胎儿虽然具有潜在的生命价值，但在法律上通常不被视为具有完全法律权利的主体。这是因为胎儿尚未出生，无法行使法律权利，也无法承担法律责任。

2. 关于堕胎与孕妇判刑的法律规定：

   • 堕胎：在大多数国家和地区，堕胎是受到法律严格监管的。通常，堕胎需要在合法的医疗机构进行，并需要符合一定的医学和伦理标准。在某些情况下，如胎儿存在严重健康问题或孕妇的生命健康受到威胁时，堕胎可能是被允许的。但这并不意味着胎儿在法律上与已经出生的人没有区别，而是基于医学、伦理和法律的综合考量。
   • 孕妇判刑：对于本该判死刑的孕妇，通常不会直接执行死刑。这是因为孕妇在怀孕期间和分娩后的一段时间内，其生命健康受到特殊保护。此外，对于孕妇的判刑也会考虑到胎儿的利益和未来的抚养问题。因此，在法律上，对于孕妇的判刑通常会采取特殊措施，如延期执行、改判其他刑罚等。

现在，我们根据这两个核心前提来回答用户的问题：

• 如果胎儿算人，那为啥允许堕胎？

  • 如前所述，胎儿在法律上并不等同于已经出生的人。虽然胎儿具有潜在的生命价值，但法律需要综合考虑医学、伦理和社会等多方面因素。在符合一定条件下，如医学需要或孕妇生命健康受到威胁时，堕胎可能是被允许的。这并不意味着忽视胎儿的生命价值，而是基于综合考量的结果。

• 如果胎儿不算人，那本该判死刑的孕妇为啥不能判？

  • 孕妇在怀孕期间和分娩后的一段时间内，其生命健康受到特殊保护。此外，对于孕妇的判刑还需要考虑到胎儿的利益和未来的抚养问题。因此，即使胎儿在法律上不被视为具有完全法律权利的主体，对于孕妇的判刑也会采取特殊措施。这并不是因为胎儿的法律地位与已经出生的人相同，而是基于对胎儿利益和孕妇生命健康的特殊保护。

综上所述，胎儿在法律上的地位与已经出生的人有所不同。对于堕胎和孕妇判刑的问题，法律需要综合考虑多方面因素，并采取相应的措施来平衡各方利益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。