国家刑事赔偿不是诉讼程序，而是一种国家责任制度。以下是对这一结论的详细解释：

刑事赔偿与诉讼程序的区别

1. 定义与性质：

   • 刑事赔偿：指国家对在刑事诉讼过程中，因司法机关及其工作人员的违法行使职权行为给公民、法人或其他组织造成损害而给予的赔偿。它体现了国家对公民权利的尊重和保障，是一种国家责任制度。
   • 诉讼程序：又称司法程序，是指司法权行使时所必须遵循的法定的方式、方法、顺序及步骤等的总称，包括起诉程序、审判程序等。它是司法机关处理案件的具体过程，旨在确保案件的公正、公平审理。

2. 目的与功能：

   • 刑事赔偿：主要目的是对受害者进行经济上的补偿，弥补其因司法机关的违法行为所遭受的损失。
   • 诉讼程序：主要目的是通过法定的程序和规则，解决当事人之间的纠纷或争议，维护社会秩序和公平正义。

3. 实施主体与对象：

   • 刑事赔偿：实施主体是国家，具体由赔偿义务机关（如公安机关、检察机关、审判机关等）代表国家履行赔偿义务。对象是因司法机关违法行为而遭受损害的公民、法人或其他组织。
   • 诉讼程序：实施主体是司法机关（如法院、检察院等），对象是涉及案件的当事人和其他诉讼参与人。

刑事赔偿与诉讼程序的联系

尽管刑事赔偿与诉讼程序在定义、性质、目的等方面存在差异，但二者之间存在紧密的联系：

• 触发条件：刑事赔偿往往是在诉讼程序中发生的，当司法机关及其工作人员在行使职权时违反法律规定，给公民、法人或其他组织造成损害时，就可能引发刑事赔偿。
• 相互依存：诉讼程序为刑事赔偿提供了前提和基础。没有诉讼程序中的违法行为，就不会产生刑事赔偿的问题。同时，刑事赔偿制度的存在也促使司法机关更加谨慎地行使职权，遵守法定程序，以避免不必要的赔偿责任。

综上所述，国家刑事赔偿并非诉讼程序，而是基于司法机关违法行为给公民、法人或其他组织造成损害而由国家承担的一种赔偿责任。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。