结论前置：建设工程施工合同在存在特定违法违规情形时，将被依法认定为无效。这些情形主要包括承包人资质问题、违反招标投标规定、非法转包与违法分包、违反行政审批手续、背离中标合同实质性内容以及其他违反法律法规强制性规定的情形。以下是对这些情形的详细分析：

1. 承包人资质问题：

   • 未取得或超越资质等级：根据《中华人民共和国建筑法》及相关规定，承包人必须在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。若承包人未取得建筑业企业资质或超越资质等级承接工程，该建设工程合同将无效。例如，一个三级建筑资质的企业签订了应由一级资质企业承接的大型商业建筑施工合同，此合同即属无效。
   • 借用资质（挂靠）：没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义订立的建设工程施工合同同样无效。这种“挂靠”行为违反了建筑市场管理规定，扰乱了市场秩序，且难以保证工程质量。

2. 违反招标投标规定：

   • 必须招标的项目未招标：对于大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益的项目，以及使用国有资金或国家融资的项目，法律要求必须进行招标。若这些项目未招标即签订合同，合同将被认定无效。
   • 中标无效：在招标过程中，若存在串通损害利益、不合理限制潜在投标人、行贿谋取中标、以他人名义投标或弄虚作假骗取中标等情形，导致中标无效的，基于该中标而签订的建设工程合同也无效。

3. 非法转包与违法分包：

   • 转包：承包单位承接工程后，不履行合同约定责任和义务，将其承包的全部工程转给他人或以分包名义分别转给其他单位的行为，构成转包。转包行为严重破坏了市场秩序，损害了发包方及其他相关方的利益，且难以保证工程质量，因此转包合同无效。
   • 违法分包：根据《建设工程质量管理条例》，总承包单位将工程分包给不具备资质条件的单位、未经建设单位认可的分包、将主体结构施工分包给其他单位或分包单位再分包等情形，均属于违法分包。违法分包同样会导致分包合同无效。

4. 违反行政审批手续：

   • 发包人以尚未取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证等行政审批手续的工程与承包人签订的建设工程施工合同无效。但若在一审法庭辩论终结前发包人取得相应审批手续或经主管部门批准建设的，合同应认定有效。

5. 背离中标合同实质性内容：

   • 当事人签订的建设工程施工合同与招标文件、投标文件、中标通知书载明的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款不一致，特别是当合同背离了中标合同的实质性内容时，此类合同可能会被认定无效。人民法院在处理相关纠纷时，通常会支持以招标文件、投标文件、中标通知书作为结算工程价款的根据。

6. 其他违反法律法规强制性规定的情形：

   • 除了上述情形外，若建设工程施工合同的内容违反法律、行政法规的强制性规定（如工程质量标准低于国家规定，或施工工艺、材料选用违反安全标准等），该合同同样会被认定无效。

法律后果与建议：

• 建设工程施工合同一旦被认定为无效，双方将无法按照合同约定履行各自的权利和义务，可能导致工程停工、结算纠纷、损失赔偿等一系列法律问题。
• 为避免合同无效带来的法律风险，建议发包方和承包方在签订合同时严格审查对方的资质和合同条款的合法性，确保合同内容符合法律法规的强制性规定。
• 若合同已被认定无效，双方应积极协商解决争议，必要时可寻求法律途径维护自身合法权益。

如有任何关于建设工程施工合同无效情形的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。