行政传唤不属于行政强制措施，而是属于行政调查措施的一种。以下是对这一结论的详细分析：
一、定义与性质
行政传唤：是公安机关或行政执法机关为了查明案情或调查案件事实，通知违法嫌疑人或诉讼当事人在规定时间内到指定地点接受调查的一种程序性行为。其本质为通知行为，目的是让当事人配合行政机关的调查，并未对当事人的人身自由、财产等权利进行实质性限制。
行政强制措施：指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生或控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或对公民、法人及其他组织的财物实施暂时性控制的行为。此类措施具有显著的强制性和即时性，直接影响当事人的权利和义务。
二、目的与功能
行政传唤：主要目的是确保行政机关能够顺利、全面地开展调查工作，为后续处理提供准确的事实依据。它是行政调查程序中的一个重要环节，有助于行政机关及时了解案件情况并作出正确决定。
行政强制措施：旨在预防、制止或控制违法行为及危险状态的发生和发展，保全证据，确保案件查处工作的顺利进行。例如，通过查封、扣押可能涉及违法的财物，防止其被转移或损毁，从而保障行政决定的有效执行。
三、法律依据与程序规范
行政传唤：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，行政传唤需遵循一定程序。如使用传唤证进行传唤，或在现场发现违法嫌疑人时，人民警察经出示工作证件后可口头传唤，但需在询问笔录中注明。传唤过程中，当事人仍享有一定的自主活动空间，且传唤结束后其行动不受额外限制。
行政强制措施：其实施必须有明确的法律授权，并严格按照法定程序进行。例如，在实施查封、扣押时，行政机关应制作并当场交付决定书和清单，且查封、扣押的期限一般不得超过三十日。行政强制措施的实施对当事人的权利影响较大，因此必须严格遵循法定程序和要求。
四、特殊情况说明
值得注意的是，强制传唤确实属于行政强制措施的一种。它是公安机关在办理行政案件时，针对无正当理由不接受传唤或逃避传唤的违反治安管理的嫌疑人所采取的一种限制人身自由的措施。但这一特殊情况并不改变行政传唤本身不属于行政强制措施的性质。
五、法律建议
对于当事人而言，了解行政传唤与行政强制措施的区别具有重要意义。在面对行政传唤时，当事人应积极配合调查，如实陈述事实，以维护自身合法权益。同时，如果当事人认为行政机关在传唤过程中存在违法行为或侵犯其合法权益的情况，可以依法提出异议或申诉。
如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。