非法拘禁致人死亡的定罪问题，需根据具体案件情况来判断，一般可能涉及非法拘禁罪，特定情况下可能构成故意杀人罪或过失致人死亡罪。以下是对此问题的详细分析：

1. 非法拘禁罪的结果加重犯

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，非法拘禁他人或以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。若此行为致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
   • 行为表现：在非法拘禁过程中，由于捆绑过紧、长期囚禁、虐待等行为导致被害人死亡，或者被害人因不堪忍受而自杀的情形，均属于非法拘禁罪的结果加重犯。此时，行为人虽对死亡结果持过失心态，但仍以非法拘禁罪定罪，但量刑幅度提升至十年以上有期徒刑。
   • 实例说明：例如，甲为了索要债务，将乙非法拘禁在一间废弃的房屋内，并用绳索紧紧捆绑乙的手脚，导致乙因血液循环不畅而死亡。甲的行为就构成了非法拘禁致人死亡，应当以非法拘禁罪定罪量刑。

2. 故意杀人罪

   • 法律规定：若行为人在非法拘禁过程中，主观上具有杀人的故意，并且实施了足以导致被害人死亡的行为，那么就可能构成故意杀人罪。依据《刑法》第二百三十八条第二款后半段的规定，此类行为应依照故意杀人罪定罪处罚。
   • 行为表现：在非法拘禁期间，行为人用凶器直接杀害被害人，或者实施了其他足以导致被害人死亡的行为，且主观上具有杀人的故意。
   • 实例说明：丙和丁有矛盾，丙将丁非法拘禁后，心生杀意，用刀捅死了丁。丙的行为明显具有杀人的故意，且实施了杀人行为，因此丙构成故意杀人罪。

3. 过失致人死亡罪（司法实践中一般仍按非法拘禁罪处理）

   • 法律规定：当行为人在非法拘禁过程中，应当预见自己的行为可能导致被害人死亡，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，最终导致被害人死亡时，理论上可能构成过失致人死亡罪。然而，在司法实践中，对于非法拘禁中过失致人死亡的，一般仍按照非法拘禁罪的结果加重犯处理，即处十年以上有期徒刑。
   • 行为表现：例如，戊在非法拘禁己的过程中，为了防止己逃跑，将其锁在一个狭小的房间里，但没有考虑到房间的通风条件差，导致己因缺氧而死亡。戊应当预见到这种行为可能会危及己的生命安全，但由于疏忽大意没有预见，戊的行为在理论上可能构成过失致人死亡罪，但司法实践中更倾向于按非法拘禁罪处理。

综合建议：

• 在面对非法拘禁致人死亡的案件时，应首先分析行为人的主观意图和犯罪手段，以确定其是否构成非法拘禁罪的结果加重犯、故意杀人罪或过失致人死亡罪。
• 行为人的主观意图、犯罪手段、拘禁时间、拘禁环境以及是否存在自首、立功等情节，都是法院在审理此类案件时需要综合考虑的因素。
• 鉴于此类案件的复杂性和严重性，建议涉案人员或家属及时寻求专业律师的帮助，以便更准确地分析案情、制定辩护策略，并维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。