在缓刑考验期内又犯新罪，将依法撤销缓刑，并对新罪与前罪进行数罪并罚，不能再次判处缓刑。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的明确规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内如犯新罪或发现判决宣告前还有其他未判决之罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。这一法律条款清晰界定了缓刑考验期内再犯新罪的法律后果。
二、具体处理流程
撤销缓刑：
- 一旦犯罪分子在缓刑考验期内犯下新罪，不论该新罪是故意还是过失，也不论其性质和情节如何，都必须依法撤销缓刑。这意味着犯罪分子将失去缓刑所带来的暂缓执行原判刑罚的优惠待遇。
对新罪进行审判：
- 司法机关将对犯罪分子所犯的新罪进行全面的侦查、起诉和审判程序。根据新罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照相关法律规定，对新罪作出公正的判决，并确定应判处的刑罚。
数罪并罚原则：
- 在撤销缓刑后，需将前罪所判处的刑罚与新罪所判处的刑罚，按照《刑法》第六十九条的数罪并罚原则进行合并处罚。具体规则包括：
- 若判决宣告前一人犯数罪，除判处死刑和无期徒刑外，应在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。例如，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
- 若数罪中包含有期徒刑和拘役，则执行有期徒刑；若包含有期徒刑和管制，或拘役和管制，则在有期徒刑、拘役执行完毕后，继续执行管制。
- 若数罪中有判处附加刑，附加刑仍需执行。附加刑种类相同的，合并执行；种类不同的，分别执行。
三、法理依据与详细分析
缓刑制度的目的与原则：
- 缓刑制度旨在给予犯罪情节较轻、有悔罪表现且不致再危害社会的犯罪分子一个改正的机会，通过设定考验期来观察和评估其是否真正认识到错误并有能力改正。
- 缓刑的适用条件包括“没有再犯罪的危险”。因此，当犯罪分子在缓刑考验期内犯下新罪时，显然表明其具有再次犯罪的现实危险，这与缓刑制度的初衷相悖，故不能再次适用缓刑。
社会危害性与人身危险性的考量：
- 在缓刑考验期内犯新罪，不仅违反了缓刑期间应遵守的法律规定，也反映出犯罪分子的社会危害性和人身危险性仍然较高。
- 如若再次对其适用缓刑，可能会对社会秩序和公共安全构成潜在威胁，无法有效实现刑罚的预防和教育改造功能。
四、实例说明
以甲为例，甲因盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。然而，在缓刑考验期的第一年，甲又因抢劫罪被抓获。法院经审理后，对甲的抢劫罪判处有期徒刑五年。此时，法院会依法撤销甲的缓刑，并将前罪（盗窃罪）判处的1年有期徒刑与新罪（抢劫罪）判处的5年有期徒刑进行数罪并罚。综合考虑后，法院会在5年以上6年以下的范围内，酌情决定甲最终应执行的刑期。
五、法律建议
缓刑是对犯罪分子的一种宽大处理，但并不意味着可以随意违反法律规定。在缓刑期间，犯罪分子应严格遵守法律法规，避免再次犯罪。如有任何法律上的疑问或困惑，可以直接向我咨询，以确保自身行为的合法性。
综上所述，缓刑考验期内又犯新罪是一种严重的违法行为，将面临更为严厉的法律后果。因此，犯罪分子在缓刑期间应格外注意自己的行为，遵守法律法规，珍惜改过自新的机会。