在缺乏直接证据证明贿赂行为的情况下，一般不会直接立案，但并非绝对，需结合具体情况判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、立案的基本条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，立案需要满足两个基本条件：一是认为有犯罪事实需要追究刑事责任；二是属于自己管辖的范围。在贿赂案件中，这通常意味着需要有初步的证据表明存在贿赂行为，且该行为达到了刑事立案的标准。
二、证据的重要性
直接证据与间接证据：
- 直接证据：如行贿人或受贿人的直接陈述、转账记录、录音录像等，能够直接证明贿赂行为的存在。
- 间接证据：如证人证言、物证、书证等，虽然不能直接证明贿赂行为，但可以与其他证据相结合，形成完整的证据链。
证据的充分性：
- 在贿赂案件中，仅仅依靠间接证据往往难以立案，因为间接证据需要相互印证，形成完整的证据体系，才能证明贿赂行为的存在。
- 如果缺乏直接证据，且间接证据不足以形成完整的证据链，那么立案的可能性就会大大降低。
三、特殊情况下的立案
举报与线索：
- 如果有人举报贿赂行为，并提供了初步的线索或证据，即使这些证据不够充分，公安机关也可能会进行初查，以确定是否存在犯罪事实。
- 在初查过程中，如果发现了新的证据或线索，使得案件达到了立案的标准，那么公安机关就会立案侦查。
技术侦查手段：
- 在某些情况下，公安机关可能会使用技术侦查手段（如监听、监控等）来收集证据。这些手段的使用需要严格的法律程序和审批，但一旦获得批准，它们可以成为收集贿赂证据的有效方式。
- 如果通过技术侦查手段获得了充分的证据，那么即使最初没有直接证据，案件也可能被立案侦查。
四、法律建议
保留证据：
- 如果你怀疑自己或他人涉及贿赂行为，并担心可能面临法律风险，建议尽可能保留相关证据，如转账记录、聊天记录、录音录像等。
- 这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
及时咨询：
- 如果你对贿赂案件的立案标准、证据要求等有疑问，或者担心自己可能涉及贿赂行为，建议及时向我咨询。
- 作为专业律师，我可以根据你的具体情况提供法律建议，帮助你了解法律风险，并制定合适的应对策略。
配合调查：
- 如果公安机关对你或他人进行调查，建议积极配合调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
- 配合调查是公民的法律义务，也是维护自身合法权益的重要途径。