公职人员借钱收利息是否违规，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从合法与违规两种情形进行详细分析：
一、合法情形
公职人员作为具有完全民事行为能力的个体，依法享有财产权和自主处分财产的权利。在符合法律法规的前提下，公职人员借钱并收取合理利息是合法的。具体来说，需满足以下条件：
- 借贷双方平等自愿：借贷行为应基于双方平等自愿的原则，不存在强迫、威胁等情形。
- 利息约定合法：利息的约定应符合法律规定，即不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。若利息超过此标准，超出部分的利息将不受法律保护。
- 借款用途合法：借款应用于合法用途，不得用于非法活动或违反公序良俗的行为。
举例：公职人员张某将自己的积蓄借给朋友李某用于临时资金周转，双方签订了正规的借款合同，并约定了合理的借款金额、期限和利息（未超过法律规定上限），李某按时还款。整个过程符合法律规定，该借贷行为即为合法有效。
二、违规情形
尽管公职人员享有借贷权利，但由于其特殊身份，需承担更高的行为标准。以下情形可能构成违规或违法：
利用职务便利：
- 公职人员若利用职务上的便利，以借款为名向管理服务对象或有业务往来的单位、个人索取财物，或通过借款获取高额回报，可能构成受贿等违法违纪行为。
- 举例：公职人员王某作为项目审批部门工作人员，接受企业主赵某的高额利息借款以换取项目审批通过，这种行为即可能被认定为受贿。
扰乱金融秩序：
- 公职人员若以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，且违法所得数额较大，将构成高利转贷罪。
- 举例：公职人员刘某从银行贷款50万元后，以远高于银行贷款利率转借给他人赚取利差，若违法所得达到法定标准，即触犯刑法。
违反廉洁纪律和相关规定：
- 部分地区或单位对公职人员的民间借贷行为有具体规范和限制。若公职人员违反这些规定进行借款活动，可能面临纪律处分。
- 举例：某些单位明确规定公职人员不得参与民间高息借贷活动，违反者将受纪律处罚。
利用职权或职务影响强迫借款：
- 公职人员在借款过程中，若利用职权或职务上的影响，通过威胁、要挟等方式强迫他人借款，或为他人提供特殊便利以换取借款，同样涉嫌违纪甚至违法犯罪。
三、建议与注意事项
- 确保借款行为合法合规：公职人员在借款时，应确保借款行为符合法律法规和廉洁纪律，不得利用职权谋取私利。
- 签订正规借款合同：为保障双方合法权益，应签订正规的借款合同，明确借款金额、期限、利息等条款。
- 谨慎评估还款能力：公职人员应确保自己有还款能力，避免因无力偿还而影响个人财务和诚信问题，进而损害职业声誉和前途。
总结：公职人员借钱收利息是否违规，需根据具体情况判断。在合法合规的前提下，公职人员可以借钱并收取合理利息。但若存在利用职务便利、扰乱金融秩序、违反廉洁纪律等情形，则可能构成违规或违法。如有具体法律问题或疑虑，可直接向我咨询。