起诉离婚时，即使被告不去开庭，法院在一定条件下仍然可以判决离婚。这一结论主要基于以下法律原则和具体情形分析：
一、法律依据与原则
缺席判决原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，在离婚诉讼中，如果被告无正当理由拒绝出庭，法院有权在查明事实的基础上进行缺席判决。
感情破裂原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。因此，法院判决离婚的核心在于夫妻感情是否确已破裂，而非被告是否出庭。
二、不同情形下的处理
被告无正当理由拒不到庭：
- 在这种情况下，法院会依法进行缺席审理。原告需要提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，如双方分居满两年的证明、家庭暴力或虐待的证据、重婚或有配偶者与他人同居的证据等。如果法院认为原告提供的证据足以证明夫妻感情确已破裂，且调解无效，那么即使被告未到庭，法院也可以判决离婚。
被告下落不明或被宣告失踪：
- 如果被告下落不明或无法联系，法院可能会采取公告送达的方式向被告送达法律文书。公告期满后，如果被告仍未到庭应诉，法院可以缺席审理并依据原告提供的证据和陈述作出判决。在这种情况下，如果原告能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，法院通常会判决离婚。
被告有正当理由未到庭：
- 如果被告因正当理由（如疾病、自然灾害等）未能到庭，且已向法院说明情况并提供相关证明，法院可能会延期审理。这种情况下，法院不会直接判决离婚，而是会等待被告到庭后再进行审理。
三、证据的重要性
- 证据充分：原告若能提供有力的证据证明夫妻感情确实已经破裂，如重婚、家暴、分居满两年等法定情形，即便被告不出庭，法院也有很大可能判决离婚。
- 证据不足：若原告的证据不够充分，仅仅因为被告不出庭就期望获得离婚判决的情况相对较少。法院会审慎考虑，避免草率判决。
四、被告的权利与义务
- 被告的缺席：会使被告失去答辩权等诉讼权利，但原告的诉讼请求依然会被法院审理和判定。
- 特殊情况说明：如果被告确实因特殊情况无法出庭，必须向人民法院提交书面意见，说明无法出庭的原因，以便法院在审理时予以考虑。
实际建议
- 准备充分证据：作为原告，在起诉离婚时，应尽可能收集并准备充分证据证明夫妻感情确已破裂，以增加法院判决离婚的可能性。
- 了解被告情况：如果被告可能无正当理由拒不到庭，原告应提前了解被告的情况，并向法院说明，以便法院在审理时予以考虑。
- 咨询专业律师：在起诉离婚过程中，如果遇到任何法律问题或困惑，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。
综上所述，起诉离婚时被告不去开庭并不妨碍法院在一定条件下判决离婚。关键在于原告能否提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，并符合相关法律规定。