没有还款能力还借钱，并不一定构成诈骗，关键在于借款人借款时的主观意图及后续行为表现。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成诈骗的情况
真实借款需求与用途：
- 借款人虽没有还款能力，但借款时是出于真实的资金需求，如解决突发生活困难、资金周转等。
- 借款人如实告知了借款用途，没有采用欺骗手段，且有还款意愿，只是由于客观原因（如突发重大疾病、经营严重亏损等）导致无法按时偿还。
- 例子：小李因家中老人生病急需用钱，向朋友小张借款，并说明了实际情况，虽然之后因经济状况恶化无法还款，但这仍属于民事纠纷范畴。
经济困难非主观故意：
- 借款人因市场环境变化、自然灾害等不可预见因素导致经济困难，无法按时还款。
- 这种情况下，借款人并非主观上不想还款，而是客观上失去了偿还能力。
积极沟通并寻求解决方案：
- 借款人在无法按时还款后，主动与出借人沟通，说明情况，并尝试通过协商、延期还款等方式解决问题。
- 这表明借款人并未逃避债务，而是积极面对并寻求解决途径。
二、可能构成诈骗的情况
虚构事实或隐瞒真相：
- 借款人在借款时编造虚假理由（如谎称投资项目、伪造财务报表等），骗取出借人的信任。
- 或者故意隐瞒自己已无偿还能力的事实，继续借款。
- 例子：小王明明没有工作且负债累累，却谎称有稳赚不赔的投资项目，向小赵大量借款，实际上将借款用于赌博等非法活动，这种行为就涉嫌诈骗。
非法占有为目的：
- 借款人在借款时就没有打算还款，而是将借来的资金用于挥霍、赌博等非法活动。
- 或者通过“拆东墙补西墙”的方式，不断借款以维持资金链，最终无力偿还。
逃避债务行为：
- 借款人在无法按时还款后，采取转移财产、隐匿行踪等手段逃避债务。
- 或者更换联系方式、拒不出面等行为，使出借人无法找到其下落。
三、司法实践中的判断标准
在司法实践中，判断是否构成诈骗犯罪，法院会综合审查借款人在借款时的主观故意、借款后的行为表现以及借款用途等多方面因素。如果借款人能够证明自己在借款时确实出于真实的资金需求，并有还款意愿，只是因为客观原因无法偿还，那么通常不会被认定为诈骗。反之，如果借款人存在虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，并且有明显的非法占有目的，那么就可能被认定为诈骗犯罪。
四、建议与提醒
- 借款人：在借款前应充分评估自己的还款能力，确保能够按时偿还借款。如果确实遇到还款困难，应主动与出借人沟通，寻求解决方案，避免逃避债务。
- 出借人：在借款前应谨慎审查借款人的信用状况和借款用途，以降低借款风险。如果发现借款人存在欺骗行为或逃避债务的情况，应及时采取法律措施维护自身权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。