施工图审查出强条（强制性条文）后，通常会有以下几种结果和处理方式：
要求修改并重新审查：
- 当施工图审查中发现存在违反强制性条文的情况时，审查机构会明确指出问题所在，并要求设计单位对施工图进行修改，以确保符合相关法规和标准的要求。
- 设计单位在修改完成后，需要重新提交施工图进行审查，直至审查通过为止。
可能面临行政处罚：
- 如果设计单位未按照审查意见进行修改，或者施工图中存在严重违反强制性条文的情况，可能会面临建设行政主管部门的行政处罚。
- 行政处罚的种类和程度会根据违规的严重程度和具体情况而定，可能包括罚款、责令停业整顿、吊销资质证书等。
影响工程进度和成本：
- 施工图审查出强条并要求修改，无疑会增加设计单位的工作量，进而可能影响整个工程的进度。
- 同时，修改施工图也可能导致工程成本的增加，包括设计费用的增加、施工延误造成的损失等。
对工程质量产生长远影响：
- 强制性条文是保障工程质量的重要基础，违反这些条文可能导致工程质量存在隐患。
- 如果施工图中存在违反强制性条文的情况而未被及时发现和纠正，可能会在工程建成后引发质量问题，甚至造成安全事故。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《建设工程质量管理条例》等相关法规，施工图设计文件必须符合工程建设强制性标准，否则不得使用。审查机构在审查过程中发现违反强制性条文的情况，有权要求设计单位进行修改。
- 建议：对于设计单位而言，应严格遵守相关法规和标准，确保施工图设计文件的质量。在审查过程中，应积极配合审查机构的工作，及时修改存在的问题。对于建设单位而言，应选择具有良好信誉和资质的设计单位进行合作，并在施工过程中加强质量监管，确保工程质量符合相关要求。
后续行动建议：
- 如果您是设计单位，在收到审查意见后，应立即组织专业人员对施工图进行修改，并确保修改后的施工图符合相关法规和标准的要求。
- 如果您是建设单位，在收到设计单位提交的施工图后，应要求其提供审查合格的证明文件，并在施工过程中加强质量监管，确保工程质量。
如有任何关于建设工程合同纠纷或知识产权方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。